Дело № 2-5606/2011

З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» ноября 2011 года                                                                                               город Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Белоус О.В.,

при секретаре судебного заседания Первойкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова Н.А. к Данилову О.С. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Данилов Н.А. обратился в Ленинский районный суд города Омска с иском к Данилову О.С. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирован супруг дочери истца - Данилов О.С., поскольку ему необходимо было трудоустроиться. Ответчик Данилов О.С. в квартиру не вселялся, свои вещи в квартиру не ввозил. <данные изъяты> Ответчик в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается. Просил суд признать Данилова О.С. неприобретшим право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Данилов Н.А. в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлен надлежаще, не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Данилов О.С. в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлен надлежаще, не явился, причин неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Третье лицо, Данилова Ю.Н., в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлена надлежаще, не явилась, причин неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.

Третье лицо, Управление Федеральной миграционной службы России по Омской области в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлены надлежаще, своего представителя не направили, причин неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что Данилов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области ДД.ММ.ГГГГ за №, приобрел в собственность квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на первом этаже по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Из копии лицевого счета (л.д. 8), выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом паспортного учета ООО «<данные изъяты>», следует, что по указанному адресу зарегистрированы: истец, а также дочь истца Данилова Юлия Николаевна, ответчик Данилов О.С., внук истца Т., однако из актов о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленных старшей по подъезду (л.д. 10) и старшим по дому Н. (л.д. 11) и заверенного печатью ООО «<данные изъяты>», следует, что Данилов О.С. в квартире № в доме № по <адрес> не проживает с момента прописки, с ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что между истцом и ответчиком Данилов О.С. было заключено соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, суду не представлено, что дает основания полагать, что таковые отсутствуют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Данилов О.С. не вселялся в жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отказавшись от пользования жилым помещением.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о признании Данилова О.С. неприобретшим право пользования квартирой № в доме № по <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" - снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Данилова Н.А. к Данилову О.С. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.

Признать Данилова О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, неприобретшим право пользования жилым помещением, квартирой №, расположенной в доме № по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                               О.В. Белоус