Дело № 2-5426/2011 ЗА О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «28» ноября 2011 года город Омск Ленинский районный суд города Омска в составе: председательствующего судьи Белоус О.В., при секретаре судебного заседания Первойкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского административного округа города Омска в интересах Михеева А.Л. к ООО «ПСФ «Мост» о взыскании в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженности по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского административного округа города Омска обратился в Ленинский районный суд города Омска с иском в интересах Михеева А.Л. к ООО «ПСФ «Мост» о взыскании в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженности по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой Ленинского административного округа города Омска проведена проверка соблюдения требований законодательства о пенсионном страховании, в ходе которой выявлены нарушения указанного законодательства в деятельности ООО «ПСФ «Мост». В рамках проведенной проверки установлено, что Михеев А.Л. состоял в трудовых отношениях с ООО «ПСФ «Мост» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора №. ООО «ПСФ «Мост» имеет задолженность перед Михеевым А.Л. по отчислениям в Пенсионный фонд РФ денежных средств на финансирование трудовой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них на страховую часть пенсии - <данные изъяты> рублей, на накопительную часть пенсии - <данные изъяты> рублей. ООО «ПСФ «Мост» в нарушение требований действующего законодательства не произвело отчисления в Пенсионный фонд РФ в пользу Михеева А.Л. за ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку Михеев А.Л. находится в тяжелом материальном положении, что лишает его возможности получить платную квалифицированную юридическую помощь, прокурор просит суд взыскать с ООО «ПСФ «Мост» в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженность по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии Михеева А.Л. за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и взыскать с ответчика государственную пошлину в установленном законом порядке в доход местного бюджета. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Попова М.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец Михеев А.Л. в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлен надлежаще, не явился, причин неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил. Ответчик ООО «ПСФ «Мост» в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлены надлежаще, представителя не направили, причин неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не представили. Третье лицо - ГУ УПФ РФ в Ленинском административном округе города Омска в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще, причин неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не представили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязательное пенсионное страхование - это система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица), получаемого ими до установления обязательного страхового обеспечения. Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд. На основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; В судебном заседании установлено, что Михеев А.Л. состоял в трудовых отношениях с ООО «ПСФ «Мост» с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6), приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Михеевым А.Л. расторгнут (л.д. 7). Согласно справке ООО «ПСФ «Мост» (л.д. 4) о задолженности ООО «ПСФ «Мост» по страховым взносам в Пенсионный фонд на ДД.ММ.ГГГГ, у ООО «ПСФ «Мост» перед Михеевым А.Л. имеется задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на накопительную часть пенсии за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, на страховую часть пенсии за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. Согласно ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Таким образом, ООО «ПСФ «Мост» в нарушение требований действующего законодательства не произвело отчисления в Пенсионный фонд РФ в пользу Михеева А.Л. в полном объеме, что влечет за собой нарушение прав последнего. Поскольку подача прокурором искового заявления обусловлена нахождением заинтересованного лица в служебной зависимости от работодателя и произведена в рамках полномочий, предусмотренных ст. 45 ГПК РФ, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате страховых сумм в бюджет Пенсионного Фонда РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина за подачу иска в сумме <данные изъяты> рублей пропорционально удовлетворенным требованиям, от уплаты которой истец освобожден в силу закона. Руководствуясь ст. ст. 103, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «ПСФ «Мост» в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации задолженность по уплате страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии Михеева А.Л. в размере <данные изъяты> рублей, на финансирование страховой части трудовой пенсии Михеева А.Л. в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Взыскать с ООО «ПСФ «Мост» государственную пошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано не присутствовавшим в судебном заседании ответчиком путем подачи в Ленинский районный суд города Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Белоус