Дело №2-5563/2011 по иску Администрации Ленинского административного округа города Омска к Денисенко А.Г. об освобождении земельного участка, занятого временным объектом (гаражом)



Дело № 2-5563/2011РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» ноября 2011 года                                                                                                             город Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Белоус О.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ленинского административного округа города Омска к Денисенко А.Г. об освобождении земельного участка, занятого временным объектом (гаражом),

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ленинского административного округа города Омска обратилась в Ленинский районный суд города Омска с иском к Денисенко А.Г. об освобождении земельного участка, занятого временным объектом (гаражом). В обоснование заявленных требований истец указал, что Администрацией Ленинского административного округа города Омска по результатам обследования земельных участков было установлено, что на земельном участке, расположенном вблизи жилого дома по <адрес>, размещен временный объект (металлический гараж), принадлежащий ответчику Денисенко А.Г.. В настоящее время между Администрацией Ленинского административного округа города Омска и Денисенко А.Г. договор о предоставлении земельного участка в аренду для целей, не связанных со строительством, не заключен. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Ленинского административного округа города Омска в адрес ответчика Денисенко А.Г. было направлено уведомление с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ перенести гараж на другую площадку, согласованную с Администрацией Ленинского административного округа города Омска. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, данное требование ответчиком не исполнено, что подтверждается актом обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Просили суд обязать Денисенко А.Г. освободить самовольно занятый временным объектом (металлическим гаражом) земельный участок вблизи жилого дома по адресу: <адрес>.

Истец - Администрация Ленинского административного округа города Омска в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Ленинского административного округа города Омска.

Ответчик Денисенко А.Г. в судебном заседании исковые требования Администрации Ленинского административного округа города Омска об освобождении земельного участка вблизи жилого дома по <адрес> признала в полном объеме, просила предоставить срок для переноса гаража на другую площадку до ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который суд вправе принять лишь в случае, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела следует, что ответчиком Денисенко А.Г. установлен вблизи жилого дома по <адрес> временный металлический гараж.

Администрацией Ленинского административного округа города Омска ДД.ММ.ГГГГ в адрес Денисенко А.Г. было направлено требование о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ перенести временный гараж, установленный вблизи жилого дома по <адрес>, на другую площадку, согласованную с Администрацией Ленинского административного округа города Омска (л.д. 5).

Однако, до настоящего времени ответчиком данное требование не исполнено, что подтверждается актом осмотра земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В судебном заседании достоверно установлено использование ответчиком металлического гаража вблизи жилого дома по <адрес> при отсутствии документов, подтверждающих право использования земельного участка, на котором расположен гараж.

В соответствии со ст. 34 ЗК РФ граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявление в орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 ЗК РФ.

Постановлением Мэра города Омска №215-п от 21.05.2003 г. «О рассмотрении заявок о предоставлении земельных участков или их частей, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органа местного самоуправления, для целей, не связанных со строительством» регламентирован порядок рассмотрения заявок о предоставлении земельных участков или их частей, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органа местного самоуправления, для целей, не связанных со строительством на территории города Омска. В соответствии с данным постановлением вопрос о предоставлении земельных участков, в том числе для размещения временных гаражей, отнесен к прерогативе администраций городских округов.

В соответствии со ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В соответствии с ч. 2 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным обязать Денисенко А.Г. освободить самовольно занятый временным объектом (металлическим гаражом) земельный участок, расположенный вблизи жилого дома по <адрес>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Денисенко А.Г. в бюджет города Омска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Денисенко А.Г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить самовольно занятый временным объектом (металлическим гаражом) земельный участок, расположенный вблизи жилого дома по <адрес>.

Взыскать с Денисенко А.Г. в бюджет города Омска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд города Омска.

Судья                                                                                                          О.В. Белоус