Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Лозовой Ж.А.,

при секретаре Сотниковой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске «13» декабря 2011 года гражданское дело № 2-5633/11 по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Колесникову А.Ю. о взыскании суммы кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в Ленинский районный суд города Омска с исковыми требованиями к Колесникову А.Ю. указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №, по которому Банком осуществлено перечисление Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. По условиям Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты>% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рубля, начисленные проценты в сумме <данные изъяты> рубля, штрафы и неустойки в сумме <данные изъяты> рублей. Просил взыскать с Колесникова А.Ю.. указанные денежные средства, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3 оборот, л.д. 4).

Ответчик Колесников А.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, что нашло свое отражение в протоколе судебного заседания.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года № 395-1-ФЗ отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского Кодекса РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Альфа-Банк» и Колесниковым А.Ю. был заключен кредитный договор №, по которому Банком Заемщику был предоставлен кредит под <данные изъяты>% годовых.

В анкете-заявлении на получение персонального кредита указано, что Колесников А.Ю. просит истца заключить с ним Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в редакции, действующей на момент подписания Анкеты-Заявления, предоставить ему персональный кредит. При этом понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты будет зачисление суммы кредита на текущий счет, с Общими условиями предоставления Персонального кредита и с тарифами ознакомлен и согласен (л.д. 30-31).

Во исполнение обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в указанном размере на его счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 8-28).

Поскольку ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении займа в размере и на условиях, указанных в Анкете-Заявлении и установленных в условиях предоставления Персонального кредита и тарифах, а истец акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, письменная форма договора сторонами соблюдена.

По условиям кредитования ответчик обязался осуществлять платежи ежемесячно не позднее 1-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед Банком в момент подачи иска составляла <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рубля, начисленные проценты в сумме <данные изъяты> рубля, штрафы и неустойки в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 7).

Сведений о том, что в период рассмотрения иска ответчиком на счет истца были внесены какие-либо денежных средства, не представлено.

Как следует из ч.ч. 2, 3 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

На основании изложенного, с учетом полного признания Колесниковым А.Ю. требований ОАО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, суд делает вывод, что требования истца законны, обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению: с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить:

Взыскать с Колесникова А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка, в том числе задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рубля, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> рубля, начисленная неустойка в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 декабря 2011 года.