Дело № 2-5142/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Омск 25 октября 2011 г. Ленинский районный суд г.Омска В составе председательствующего судьи О.В. Свотиной при секретаре судебного заседания Е.А. Табаковой рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации Ленинского АО г. Омска к Артемову Е.И. об освобождении земельного участка, самовольно занятого временным объектом (гаражом), УСТАНОВИЛ: Администрация Ленинского АО г.Омска обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Артемову Е.И. об освобождении земельного участка, самовольно занятого временным объектом (гаражом), указав, что ответчик вблизи дома *** самовольно установил металлический гараж, заняв земельный участок, который ему в установленном законом порядке не предоставлялся. В этой связи в соответствии со ст. 76 ЗК РФ истец просит суд обязать ответчика освободить земельный участок у дома ***, занятый металлическим гаражом. В судебном заседании представитель истца по доверенности И.Л. Химич поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что между Артемовым Е.И. и администрацией Ленинского АО г. Омска в настоящее время не заключен договор предоставлении земельного участка в аренду, для целей не связанных со строительством. Администрацией Ленинского АО г. Омска 15.07.2011 года в адрес Артемова Е.И., направлено уведомление с предложением в срок до 25.07.2011 г. перенести гараж на другую площадку, согласованную администрацией Ленинского административного округа г. Омска. По состоянию на 06.08.2011 г. уведомление не исполнено, что подтверждается актом обследования земельного участка, расположенного по адресу ***. Ответчик Артемов Е.И. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что его металлический гараж находится в ГПК «Мотор-***». Между ГПК и Администрацией Ленинского АО г. Омска заключен договор аренды земельного участка. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком использование им металлического гаража у дома ***. Согласно договора №*** аренды земельного участка Администрация Ленинского АО в лице первого заместителя главы администрации Кисилева В.В., действующего на основании Положения, и ГПК «Мотор-***» в лице председателя Лопандина А.П. на основании Устава, заключили договор аренды земельного участка общей площадью *** м.кв., расположенного по адресу: ***, сроком на 364 дня до 01.05.2011 года, для использования под временные гаражи. Договор аренды земельного участка истек 01.05.2011 года. Согласно п. 4.9. данного договора по истечении срока действия договора аренды, в случае его не продления, арендатор обязан освободить арендуемый земельный участок от имущества и сооружений собственными силами и средствами, и привести его в состояние пригодное для дальнейшего использования. Между Артемовым Е.И. и администрацией Ленинского АО г. Омска в настоящее время не заключен договор предоставлении земельного участка в аренду, для целей не связанных со строительством. В соответствии со ст.34 ЗК РФ, граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявление в орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст. 29 настоящего Кодекса. Постановлением мэра г. Омска № 215-п от 21 мая 2003 г. «О рассмотрении заявок о предоставлении земельных участков или их частей, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органа местного самоуправления, для целей не связанных со строительством» регламентирован порядок рассмотрения заявок о предоставлении земельных участков или их частей, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органа местного самоуправления, для целей не связанных со строительством на территории города Омска. В соответствии с данным постановлением вопрос о предоставлении земельных участков, в том числе для размещения временных гаражей, отнесен к прерогативе администраций городских округов. Поскольку ответчиком не был соблюден установленный законом и иными нормативными актами порядок подачи заявки на предоставление ему в аренду земельного участка, суд приходит к выводу о самовольном занятии земельного участка под размещение гаража и правомерности требований истца о понуждении ответчика освободить участок от размещенного на нем металлического гаража, как основанным на нормах ст.ст.60 и 76 ЗК РФ. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет г. Омска подлежит взысканию госпошлина за подачу в суд искового заявления неимущественного характера. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд: Р Е Ш И Л: Исковые требования Администрации Ленинского АО г. Омска удовлетворить. Обязать Артемова Е.И. освободить земельный участок вблизи жилого дома *** от расположенного на нем принадлежащего ему металлического гаража. Взыскать с Артемова Е.И. в бюджет г. Омка госпошлину за подачу искового заявления в размере *** рублей. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Омска. Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2011 года. Судья. Решение вступило в законную силу 07.11.2011 г.