Дело № 2-4605/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 октября 2011 года г. Омск Суд Ленинского районного суда г. Омска В составе председательствующего О.В. Свотиной При секретаре судебного заседания Е.А. Табаковой Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лавриновой Е.А. к Дюсекину С. о сносе строения УСТАНОВИЛ: Лавринова Е.А. обратилась в суд с иском к Дюсекину С. о сносе строения - хозяйственной постройки (летней кухни), расположенной на территории домовладения ***, ссылаясь на то, что истец является собственником дома ***. По результатам проверки, проведенной специалистами отдела архитектуры, строительства и землепользования ЛАО г. Омска установлено, что на территории домовладения *** ведётся строительство хозяйственной постройки на расстоянии около 0,3 метра от границы смежных земельных участков №*** и №*** по улице ***, тогда как в соответствии со СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», Региональными нормативами градостроительного проектирования по Омской области, утверждёнными Приказом Министерства строительства и жилищно - коммунального комплекса Омской области от 30.09.2008 № 22-п, хозяйственные постройки (гараж, сарай, баня) следует размещать от границ участка на расстоянии не менее 1 м. Кроме того строение, возведенное ответчиком, не соответствует противопожарным нормам установленным действующим законодательством РФ. Истец просит суд обязать Дюсекина С. снести хозяйственную постройку, расположенную на расстоянии около 0.3 м. от границы смежных земельных участков по адресу: ***. В судебном заседании Лавринова Е.А. и ее представитель по доверенности Андреева В.А. поддержали заявленные требования по аналогичным основаниям. Дюсекин С. в судебное заседание не явился, извещен. Суд, выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что Лавриновой Е.А. на праве собственности принадлежит дом ***, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство от 01.02.1977 г(л.д. 6). Из пояснений истца следует, что Дюсекин С. возвел на территории дома *** хозяйственную постройку на расстоянии около 0,3 метра от границы смежных земельных участков №*** и №*** по ул. ***, чем нарушил п. 7.1, СНиП 2.07.01-89. Таким образом, собственник домовладения №*** Дюсекин С. нарушает установленные настоящим регламентом правила. Об этом факте Администрация Ленинского Административного округа оповестила ответчика в октябре месяце 2010 г. Однако на предупреждения Администрации Ленинского Административного округа он не отреагировал и продолжил строительство. Отделом надзорной деятельности Ленинского АО г. Омска проведена проверка фактов нарушения противопожарных разрывов между строениями по адресу: ***. Фактическое расстояние между строениями V-степени огнестойкости составляет 0.6 метра, что является нарушением требований пожарной безопасности. При таких обстоятельствах суд находит обоснованными доводы истца о нарушении его прав на пользование земельным участком в полной мере ввиду нарушения Дюсекиным С. требований Правил пожарной безопасности в РФ и правилСП 42.13330.2011 «СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», в связи с чем, полагает возможным исковое требование удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд: Р Е Ш И Л: Исковое требование Лавриновой Е.А. удовлетворить. Обязать Дюсекина С. снести хозяйственную постройку, расположенную на расстоянии около 0.3 м. от границы смежных земельных участков по адресу: *** Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в 10 дней через Ленинский районный суд г. Омска. Отсутствующая сторона вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2011 года. Судья. Решение вступило в законную силу 03.11.2011 г.