Ленинский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи О.В.Свотиной при секретаре судебного заседания Е.А. Табаковой рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Безрядина И.Д. к Запрягаевой И.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами и неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Безрядин И.Д. обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Запрягаевой И.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами и неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств. Истец указал, что 03.02.2007 года между Кусиком В.М. и Запрягаевой И.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым Кусик В.М. передал Запрягаевой И.А. денежные средства в сумме ***. с условием оплаты 8 % ежемесячно сроком до 03.05.2007 года Кроме того, 18.02.2007 г. между Кусиком В.М. и Запрягаевой И.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым Кусик В.М. передал Запрягаевой И.А. денежные средства в сумме *** рублей с условием оплаты 8 % ежемесячно сроком до 18.05.2007 г. 16.05.2008 года между истцом и Кусиком В.М. был заключен договор об уступки права требования, в соответствии с которым Безрядин И.Д. приобрел право требования возврата долга по распискам от 18.02.2007 года и от 03.02.2007 года. До настоящего времени долговые обязательства Запрягаевой И.А. не исполнены, при этом ответчик не предпринимает никаких действий для возврата долга. Решением Ленинского районного суда г.Омска от 28 августа 2008 г. постановлено взыскать с Запрягаевой И.А. в пользу Безрядина И.Д. по расписке от 03.02.2007 года сумму основного долга в размере *** руб., проценты за пользование займом в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., по расписке от 18.02.2007 г. сумму основного долга в размере *** руб., проценты за пользование займом в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., а всего *** рублей, однако решение суда не исполнено. В соответствии со ст.ст. 809 и 811 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование заемными средствами по расписке от 03.02.2007 г. исходя из 8% в месяц за период с 29.08.2008 г. по 15.07.2011 г. в сумме *** руб., проценты за пользование суммой займа в размере *** руб. исходя из 8% ежемесячно с 16.07.2011 г. по день возврата основного долга, проценты за нарушение сроков возврата заемных средств по расписке от 03.02.2007 г. за период с 29.08.2008 г. по 15.07.2011 г. в сумме *** руб., проценты за нарушение сроков возврата заемных средств по расписке от 03.02.2007 г. в сумме *** руб. с 16.07.2011 г. по день возврата суммы исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, проценты за пользование земными средствами по расписке от 18.02.2007 г. исходя из 8% в месяц за период с 29.08.2008 г. по 15.07.2011 г. в сумме ***., проценты за пользование суммой займа в размере ***. исходя из 8% ежемесячно с 16.07.2011 г. по день возврата основного долга, проценты за нарушение сроков возврата заемных средств по расписке от 18.02.2007 г. за период с 29.08.2008 г. по 15.07.2011 г. в сумме ***., проценты за нарушение сроков возврата заемных средств по расписке от 18.02.2007 г. в сумме ***. с 16.07.2011 г. по день возврата суммы исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик Запрягаева И.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика по доверенности Цируль Ж.А. иск не признала в полном объеме. Пояснила, что у Запрягаевой И.А. отсутствуют доходы. Выслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Решением Ленинского районного суда г.Омска от 28 августа 2008 г. по иску Безрядина И.Д. к Запрягаевой И.А. о взыскании суммы займа и процентов установлено, что 03.02.2007 года между Кусиком В.М. и Запрягаевой И.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым Кусик В.М. передал Запрягаевой И.А. деньги в сумме *** рублей под 8% ежемесячно сроком до 03.05.2007 года, что подтверждается распиской от 03.02.2007 года о получении Запрягаевой И.А. денежных средств. Кроме того, 18.02.2007 года между Кусиком В.М. и Запрягаевой И.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым Кусик В.М. передал Запрягаевой И.А. деньги в сумме *** рублей под 8% ежемесячно сроком до 18.05.2007 года, что подтверждается распиской от 18.02.2007 года о получении Запрягаевой И.А. денежных средств. Как было установлено в судебном заседании, условия договора займа от 03.02.2007 года и от 18.02.2007 года Запрягаевой И.А. не были выполнены, поскольку в установленный договором срок сумма долга Кусику В.М. не была возвращена. 16.05.2008 года между Кусиком В.М. и Безрядиным И.Д. был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым Безрядин И.Д. приобрел право требования долга с Запрягаевой И.А. по расписке от 03.02.2007 года и по расписке от 18.02.2007 года, что подтверждается договором уступки права требования от 16.05.2008 года. Решением суда постановлено взыскать с Запрягаевой И.А. в пользу Безрядина И.Д. по расписке от 03.02.2007 года сумму основного долга в размере *** руб., проценты за пользование займом в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., по расписке от 18.02.2007 г. сумму основного долга в размере *** руб., проценты за пользование займом в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***., а всего ***(л.д.12-14) Решение суда вступило в законную силу и установленные им обстоятельства в силу п.2 ст. 61 ГПК РФ носят преюдициальный характер при рассмотрении настоящего дела. Из справки начальника отдела судебных приставов по Ленинскому АО г.Омска от 05 июля 2011 г. следует, что по находящемуся в производстве исполнительному документу о взыскании с Запрягаевой И.А. в пользу Безрядина И.Д. денежной суммы до настоящего времени удержаний не произведено(л.д.11) Доказательств частичной или полной оплаты суммы долга и процентов за пользование заемными средствами суду ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поскольку условия о размере процентов за пользование займом были оговорены сторонами при заключении договора займа и указаны в расписках от 03.02.2007 года и от 18.02.2007 года, то суд считает, что исковые требования Безрядина И.Д. о взыскании с Запрягаевой И.А. процентов за пользование займом за период с 29.08.2008 г. по 15.07.2011 г. подлежат удовлетворению. В соответствии с п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами. Суд полагает возможным присудить к взысканию с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование заемными средствами с 16.07.2011 г. Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, так как в соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Учитывая размер оговоренных договором процентов за пользование заемными средствами суд приходит к выводу о том, что предъявленные к взысканию проценты за пользование заемными средствами представляют собой фактически тождественную по природе неустойку, представляющую разновидность материальной ответственности Запрягаевой И.А. за нарушение принятых обязательств по возврату основной суммы долга. В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из принципа соразмерности ответственности нарушенному обязательству, суд считает необходимым снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 03.02.2007 года за период с 29.08.2008 г. по 15.07.2011 г. до ***., по расписке от 18.02.2007 года за указанный период - до ***.. При этом суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.07.2011 г. по день возврата суммы основного долга не подлежат удовлетворению, поскольку определение размера указанных процентов за конкретный период времени должно производиться с учетом их соотносимости с последствиям нарушения обязательства, что не лишает истца права на самостоятельное обращение в суд с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за конкретно определенные периоды. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, от уплаты которой истец освобожден в силу закона. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Запрягаевой И.А. в пользу Безрядина И.Д. вследствие возникших 03.02.2007 г. обязательств проценты за пользование займом в сумме ***., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ***., вследствие возникших 18.02.2007 г. обязательств проценты за пользование займом в сумме ***., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***. Взыскать с Запрягаевой И. А. в пользу Безрядина И.Д. проценты за пользование заемными средствами из 96% годовых, на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу - ***., за период с 16 июля 2011 г. по день возврата основного долга. Взыскать с Запрягаевой И.А. в пользу Безрядина И.Д. проценты за пользование заемными средствами из 96% годовых, на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу - ***., за период с 16 июля 2011 г. по день возврата основного долга. В удовлетворении остальной части исковых требований Безрядину И.Д. отказать. Взыскать с Запрягаевой И.А. в доход местного бюджета госпошлину за подачу искового заявления в сумме *** Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней. Судья. Решение вступило в законную силу 07.10.2011 г.й