Дело № 2-4641/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2011 года                   г. Омск

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи                                   Свотиной О.В.

при секретаре судебного заседания                                            Табаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микушиной Г.Н. об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Микушина Г.Н. обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, ссылаясь на то, что *** года умер ее сын Микушин А.Н., после смерти которого наследником первой очереди осталась заявитель. Наследственным имуществом является 1/3 доля квартиры ***, собственниками других долей по 1/3 доли, являются Микушина Г.Н. и Микушина Т.Н. К нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались. С этого времени она проживала по адресу: ***, оплачивала коммунальные платежи, осуществляла действия, направленные на сохранение наследственного имущества, то есть фактически приняла наследство. Просила установить факт принятия наследства после смерти сына Микушина А.Н.

В последующем Микушина Г.Н. уточнила исковые требования, просила признать за ней права собственности на квартиру *** в порядке наследования после смерти ее сына Микушина А.Н. по аналогичным основаниям.

В судебном заседании истец Микушина Г.Н., поддержала заявленные требования в полном объеме, просила установить факт принятия ею наследства после смерти сына Микушина А.Н.; признать за ней в порядке наследования право собственности на квартиру ***.

Ответчик Микушина Т.Н. в судебное заседание не явилась, в заявлении представленном в материалах дела указала, что с иском Микушиной Г.Н. согласна, не возражает против заявленных требований, просила о рассмотрении в ее отсутствие.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц - Нотариальная палата Омской области и нотариус Кизерова Т.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Судом установлено, что Микушин А.Н., *** года рождения, являлся сыном Микушиной Г.Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 5).

Согласно решения Ленинского районного суда г. Омска от 8 мая 2002 года, Микушин А.Н., *** г.р., *** признан недееспособным. На основании приказа *** от 21.12.2007 года опекуном Микушина А.Н. назначена Микушина Г.Н. (л.д. 29,27-28).

Квартира *** принадлежала по праву общей совместной собственности Микушиной Г.Н., Микушину Н.С., Микушиной Т.Н., Микушину А.Н.

Микушин Н.С., муж истицы, умер *** года. Сособственниками Микушина С.Н. в квартире ***, являются Микушина Г.Н., Микушина Т.Н., Микушин А.Н. Согласно соглашения об определении долей, удостоверенного 31.03.2008 года нотариусом города Омска Шиковей С.Л., 1/4 доля квартиры, принадлежавшая Микушину Н.С., перешла в собственность 1/12 доля - Микушиной Г.Н., 1/12 доля - Микушиной Т.Н., 1/12 доля - Микушину А.Н. (л.д. 6-10).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 21 апреля 2007 года Микушин А.Н. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью *** кв.м., находящейся на 2 этаже жилого дома, расположенного по адресу г. ***(л.д. 11).

Согласно копии свидетельства о смерти Микушин Алексей Николаевич умер *** года (л.д. 4). Наследниками первой очереди по закону являются его мать Микушина Г.Н. и сестра Микушина Т.Н.

Согласно сведениям Нотариальной палаты Омской области от имени Микушина А.Н., умершего *** года, завещания не составлялись, наследственные дела после его смерти не заводились (л.д.22).

В суде нашли свое подтверждение доказательства того, что истица фактически приняла наследство после смерти своего сына, поскольку вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти Микушина А.Н., умершего *** года, осталась проживать в квартире, пользуются личными вещами умершего, несет расходы по оплате налогов и коммунальных платежей.

С учетом представленных доказательств, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению и полагает возможным признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности на квартиру ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Микушиной Г.Н., открывшегося в г. Омске после смерти ее сына Микушина А.Н., последовавшей *** года.

Признать за Микушиной Г.Н. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ***, после смерти ее сына Микушина А.Н., умершего *** года.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г. Омска.

            Решение в окончательной форме изготовлено 05 октября 2011 года.

Судья. Решение вступило в законную силу 17.10.2011 г.а