Дело № 2-6085/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 декабря 2011 года Ленинский районный суд г.Омска в составе Председательствующего судьи Крига Е.С. с участием прокурора Поповой М.Н. при секретаре судебного заседания Воротниковой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского АО г.Омска в интересах Варова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» о взыскании суммы страховых взносов, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского АО г. Омска обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском в интересах Варова А.А. к ООО «Коммунсервис» о взыскании суммы страховых взносов. Истец указал, что Варов А.А. состоит в трудовых отношениях с ООО «Коммунсервис». В ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение требований ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» ответчик не произвел перечисления в Пенсионный фонд РФ денежных средств на финансирование страховой части пенсии Варова А.А. за август 2011 г. в размере 2 124,37 рублей. Нарушением требований законодательства ответчик ущемляет права Варова А.А. на финансирование трудовой пенсии, от которой зависит размер предполагаемой к получению в дальнейшем трудовой пенсии. Поскольку Варов А.А. находится в служебной зависимости от ответчика, прокурор в соответствии с полномочиями, регламентированными ст. 45 ГПК РФ просит суд взыскать с ООО «Коммунсервис» в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженность по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии Варова А.А. в сумме 2 124,37 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Поповой М.Н. поддержала заявленные требования. Варов А.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен. Представитель ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска в судебное заседание не явился о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика - ООО «Коммунсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще. Выслушав доводы истца, изучив представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязательное пенсионное страхование это система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица), получаемого ими до установления обязательного страхового обеспечения. Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд. На основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; В судебном заседании установлено, что Варов А.А. состоит в трудовых отношениях с ООО «Коммунсервис» с 26 июля 2010 года на основании трудового договора № Согласно справке ООО «Коммунсервис», ответчик не произвел перечисление денежных средств на финансирование страховой части пенсии Варова А.А. за август 2011 г. в размере 2124,37 рублей. № Согласно ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Таким образом, ООО «Коммунсервис» в нарушение требований действующего законодательства не произвел отчисления в Пенсионный фонд РФ в пользу Варова А.А., что влечет за собой нарушение прав последнего. Поскольку подача прокурором искового заявления обусловлена нахождением заинтересованного лица в служебной зависимости работодателя и произведена в рамках полномочий, предусмотренных ст. 45 ГПК РФ, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате страховых сумм в бюджет Пенсионного Фонда РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина за подачу иска, от уплаты которой истец освобожден в силу закона. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд: Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Ленинского АО г.Омска удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации задолженность по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии Варова А.А. в сумме 2 124 (две тысячи сто двадцать четыре) рубля 37 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» государственную пошлину в местный бюджет в размере 400 (четыреста) рублей. Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, в случае отказа суда в отмене заочного решения вправе в течение десяти дней обжаловать его в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г. Омска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья: Е.С. Крига