Дело № 2-6273/11

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего федерального судьи Е.С. Крига

с участием прокурора                                                                       А.С. Бородич

при секретаре судебного заседания О.С. Воротниковой

рассмотрел в открытом судебном заседании 27 декабря 2011 года

гражданское дело по иску прокурора Ленинского АО г. Омска в интересах неопределенного круга лиц к Бюджетному учреждению г. Омска дополнительного образования детей города Омска «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва № 30» об обязании осуществить устройство пандусов,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ленинского административного округа г. Омска обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Бюджетному учреждению г. Омска дополнительного образования детей города Омска «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва № 30» об обязании осуществить устройство пандусов или иных средств доступа маломобильных групп населения к зданию учреждения, расположенному по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указал, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов при эксплуатации объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> установлено, что использование данного объекта осуществляется при отсутствии доступа для маломобильных групп населения. Согласно сведениям Министерства труда и социального развития Омской области, устройство пандусов или иных средств доступа инвалидов в БУ ДОД «СДЮСШОР № 30» не обеспечено.

В судебном заседании представитель истца - Бородич А.С. от заявленных требований отказалась, заявив, что делает это добровольно, последствия отказа понимает.

Представитель ответчика БУ ДОД «СДЮСШОР № 30» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представители Департамента физической культуры и спорта Администрации города Омска, Департамента имущественных отношений Администрации города Омска, Администрации города Омска в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который судом принимается.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Выслушав мнение представителя истца, суд, принимая во внимание, что отказ от иска или его части является правом истца, и что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает интересов сторон и третьих лиц, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять заявленный прокурором ЛАО г. Омска отказ от иска в интересах неопределенного круга лиц к Бюджетному учреждению г. Омска дополнительного образования детей города Омска «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва № 30» об обязании осуществить устройство пандусов, дело производством прекратить.

На определение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней.