Дело № 2 - 4783/2011 ЗА О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 октября 2011 года г. Омск Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вовченко Н.В. при секретаре судебного заседания Кочергиной М.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании г. Омске гражданское дело по иску прокурора Ленинского административного округа города Омска в интересах Чумакова В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительной фирме «МОСТ» о взыскании в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженности по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии, установил: Прокурор Ленинского административного округа города Омска обратился в Ленинский районный суд города Омска с иском в интересах Чумакова В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительной фирме «МОСТ» о взыскании в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженности по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Ленинского административного округа города Омска проведена проверка соблюдения требований законодательства о пенсионном страховании, в ходе которой выявлены нарушения указанного законодательства в деятельности ООО ПСФ «МОСТ». В рамках проведенной проверки установлено, что Чумаков В.В. состоит в трудовых отношениях с ООО ПСФ «МОСТ» на основании трудового договора № ... от ДД.ММ.ГГГГ года. По данным Отделения Пенсионного фонда РФ по Омской области у ООО ПСФ «МОСТ» перед Чумаковым В.В. за апрель-июль 2011 года по отчислениям в Пенсионный фонд РФ денежных средств на финансирование страховой части пенсии имеется задолженность в размере 5 501,6 рублей. ООО ПСФ «МОСТ» в нарушение требований действующего законодательства не произвело отчисления в Пенсионный фонд РФ в пользу Чумакова В.В. Поскольку Чумаков В.В. находится в тяжелом материальном положении, что лишает его возможности получить платную квалифицированную юридическую помощь, прокурор просит суд взыскать с ООО ПСФ «МОСТ» в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженность по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии Чумакова В.В. в размере 5 501,6 рублей и взыскать с ответчика государственную пошлину в установленном законом порядке в доход местного бюджета. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Попова М.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание Чумаков В.В. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик ООО ПСФ «МОСТ» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще, причину неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не представили. Третье лицо - ГУ УПФ РФ в Ленинском административном округе города Омска в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще, причину неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не представили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязательное пенсионное страхование - это система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица), получаемого ими до установления обязательного страхового обеспечения. Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд. На основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; В судебном заседании установлено, что Чумаков В.В. состоит в трудовых отношениях с ООО ПСФ «МОСТ» с ДД.ММ.ГГГГ года на основании трудового договора № ... (л.д. ...). Согласно информации (л.д. ...), предоставленной Государственным учреждением - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области, о начислении и уплате страховых взносов в ПФР за первое полугодие 2011 года, ответчик имеет задолженность по уплате страховых взносов на финансирование страховой части пенсии Чумакова В.В. в сумме 5 501,6 рублей, таким образом, ответчик не произвел перечисление денежных средств на финансирование страховой части пенсии Чумакова В.В. за апрель-июль 2011 года в размере 5 501,6 рублей. Согласно ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Таким образом, ООО ПСФ «МОСТ» в нарушение требований действующего законодательства не произвело отчисления в Пенсионный фонд РФ в пользу Чумакова В.В. в полном объеме, что влечет за собой нарушение прав последнего. Поскольку подача прокурором искового заявления обусловлена нахождением заинтересованного лица в служебной зависимости от работодателя и произведена в рамках полномочий, предусмотренных ст. 45 ГПК РФ, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате страховых сумм в бюджет Пенсионного Фонда РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 5 501,6 рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина за подачу иска в сумме 400 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям, от уплаты которой истец освобожден в силу закона. Руководствуясь ст.ст. 103, 233-237 ГПК РФ, суд: РЕШИЛ: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительной фирмы «МОСТ» в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации задолженность по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии Чумакова В.В. в размере 5 501 (пять тысяч пятьсот один) рубль 60 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительной фирмы «МОСТ» государственную пошлину в местный бюджет в размере 400 (Четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано не присутствовавшим в судебном заседании ответчиком путем подачи в Ленинский районный суд города Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.В. Вовченко Мотивированное заочное решение изготовлено 29 октября 2011 года.