Дело № 2-4769/2011

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года        г. Омск

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Вовченко Н.В.          

при секретаре судебного заседания Кочергиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шовникова А.В., Шовниковой О.Р. к Федеральному государственному учреждению «Омская квартирно-эксплуатационная часть района Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,                                                  

У С Т А Н О В И Л :

              Шовников А.В., Шовникова О.Р. обратились в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному учреждению «Омская квартирно-эксплуатационная часть района Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что они зарегистрированы и постоянно проживают в квартире <адрес> в г.Омске, которая предоставлена Шовникову А.В. на состав семьи из пяти человек на заседании жилищной комиссии войсковой части 112 Министерства обороны РФ. Собственником квартиры является Российская Федерация, однако, квартира в реестре федерального имущества не учтена. Право оперативного управления на квартиру зарегистрировано за Федеральным государственным учреждением «Омская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ. Данные обстоятельства не позволяют им приватизировать квартиру и нарушают их право на приватизацию. Указали, что ранее в приватизации они не участвовали. Их дочь, Ворошилова К.А. нотариально отказалась от участия в приватизации указанной квартиры.. Просят признать за ними право собственности в порядке приватизации в равных долях по 1/2 за каждым на квартиру общей площадью 56,8 кв.м, расположенную по адресу: г. Омск, ул. <адрес>.

           Истцы в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель истцов Смагина О.Г., действующая на основании нотариальных доверенностей (л.д. ...), в судебном заседании заявленные требования поддержала по аналогичным основаниям в полном объеме.

Представитель ответчика Федерального государственного учреждения «Омская квартирно-эксплуатационная часть района Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом.

Представители третьих лиц ГП Омской области «Омский центр ТИиЗ», Управления Росреестра, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Из письменного отзыва на иск представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области следует, что они полагают заявленные требования подлежащими удовлетворению.

            Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилого фонда РФ», граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 постановления «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 24 августа 1993 года (в последующих редакциях), разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7,8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

В судебном заседании установлено, что Шовников А.В., Шовникова О.Р. зарегистрированы и постоянно проживают в квартире <адрес> в г.Омске (л.д. ...).

Указанная выше квартира предоставлена Шовникову А.В. на основании решения жилищной комиссии войсковой части ... от 18.05.2010 года Министерства обороны РФ на состав семьи из 5 (л.д. ...).

24.02.2011 года между Омской квартирно-эксплуатационной частью и Шовниковым А.В. заключен договор социального найма жилого помещения - квартиры <адрес> в г. Омске (л.д. ...).

Право собственности на квартиру № <адрес> в г.Омске зарегистрировано за Российской Федерацией (л.д. ...).

Объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Омск, ул. <адрес>, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ... в реестре федерального имущества не значится (л.д. ...).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №..., спорная квартира находится на праве оперативного управления Федерального государственного учреждения «Омская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации (л.д. ...

Согласно Постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № ... в случае, когда имущество закреплено за КЭЧ Министерства обороны, права собственника в отношении этого имущества осуществляет само Министерство обороны Российской Федерации.

При этом, материалами дела подтверждено, что Шовников А.В., Шовникова О.Р. не использовали права на приватизацию жилого помещения на территории г. Омска (л.д. ...).

В материалы дела представлен нотариальный отказ Ворошиловой К.А. от участия в приватизации квартиры <адрес> в г. Омске (л.д...).

Квартира <адрес> в г.Омске насчитывает общей площади 56,8 кв.м, жилой - 31,2 кв.м, является двухкомнатной, 2010 года постройки (л.д. ...).

На основании изложенного, суд находит заявленные требования о признании за истцами права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес> в г. Омске в равных долях обоснованными и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Признать за Шовниковым А.В., <данные изъяты> года рождения, Шовниковой О.Р., <данные изъяты> года рождения, право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес> в г. Омске общей площадью 56,8 кв.м. в равных долях по 1\2 доли за каждым.           

Решение может быть обжаловано не присутствовавшим в судебном заседании ответчиком путем подачи в Ленинский суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

         Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                                           Н.В.Вовченко

Мотивированное решение изготовлено судом 29.10.2011 года