Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем Российской Федерации                  дело № 2 - 6156/11

город Омск              19 декабря 2011 года               

Суд Ленинского района города Омска

председательствующий Небольсин Л.В.

секретарь Лыщенко С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Газизова Д.В. к Елину В.О. о взыскании задолженности по договору купли продажи автомобиля, суд

         У С Т А Н О В И Л:

Газизов Д.В. обратился в суд с иском к Елину В.О. о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 10.06.2010 года автомобиля <данные изъяты>, в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 35 535 рублей, расходы по оплате госпошлины 8 555,35 рублей.

Свои требования мотивировал тем, что 10.06.2010 г.заключил с ответчиком договор купли-продажи автомашины <данные изъяты>. По условиям договора Елин В.О. обязался произвести оплату за автомашину в размере 500 000 рублей, по графику. Последний платеж по договору ответчик обязался произвести в мае 2011 года. Заключенный договор одновременно являлся актом приема-передачи автомашины ответчиком. Однако Елин В.О. платежи по договору не производил, до настоящего времени стоимость автомашины не оплачена. Таким образом с ответчика подлежит взысканию стоимость автомобиля 500 000 рублей и проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ. Так, согласно графика, ответчик обязался производить оплату за автомашину помесячно, начиная с июня 2010 г., в размере 40 000 руб. ежемесячно, а за апрель и май 2011 г. - по 50 000 руб. ежемесячно. Днем исполнения таких обязательств, считается последний день каждого месяца. Проценты за пользование чужими денежными средствами установлены в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая в настоящее время составляет 8,25 % годовых (0,69% в месяц). По состоянию на 01.11.2011 г. с ответчика подлежат взысканию проценты в следующем размере:

по платежу за июнь 2010 г. в размере 40 000 руб. за период с 01.07,2010 г. по 01.11.2011 г. ( 16 месяцев ) - 11,04 % годовых ( 0,69 х 16 =11,04 ), что в денежном выражении от суммы долга составляет 4 416 руб. ( 40 000 : 100 х 11,04= 4 416),

по платежу за июль 2010 г. в размере 40 000 руб. за период с 01.08.2010 г. по 01.11.2011 г. ( 15 месяцев ) - 10,35 % годовых ( 0,69 х 15= 10,35 ), что в денежном выражении от суммы долга составляет 4 140 руб. ( 40 000 : 100 х 10,35 = 4 140 ),

по платежу за август 2010 г. в размере 40 000 руб. за период с 01.09,2010 г. по 01.11.2011 г. ( 14 месяцев ) - 9,66 % годовых ( 0,69 х 14 = 9,66 ), что в денежном выражении от суммы долга составляет 3 864 руб.( 40 000 : 100 х 9,66 ),

по платежу за сентябрь 2010 г. в размере 40 000 руб. за период с 01.09.2010 г. по 01.11.2011 г. ( 13 месяцев ) - 8,97 % годовых ( 0,69 х 14 = 8,97 ), что в денежном выражепии от суммы долга составляет 3 588 руб.( 40 000 : 100 х 8,97 ),

по платежу за октябрь 2010 г. в размере 40 000 руб. за период с 01.11.2010 г. по 01.11.2011 г. ( 12 месяцев ) - 8,28 % годовых ( 0,69 х 12 = 8,28 ), что в денежном выражении от суммы долга составляет 3 312 руб.( 40 000 : 100 х 8,28 ),

по платежу за ноябрь 2010 г. в размере 40 000 руб. за период с 01.12.2010 г. по 01.11.2011 г. ( 11 месяцев ) - 7,59 % годовых ( 0,69 х 14 = 7,59 ), что в денежном выражении от суммы долга составляет 3 036 руб.( 40 000 : 100 х 9,66 ),

по платежу за декабрь 2010 г. в размере 40 000 руб. за период с 01.01.2011 г. по 01.11.2011 г. ( 10 месяцев ) - 6,9 % годовых ( 0,69 х 10 = 6,9 ), что в денежном выражении от суммы долга составляет 2 760 руб.( 40 000 : 100 х 6,9 ),

по платежу за январь 2011 г. в размере 40 000 руб. за период с 01.02.2011 г. по 01.11.2011 г. ( 9 месяцев ) - 6,21 % годовых ( 0,69 х 9 = 6,21 ), что в денежном выражении от суммы долга составляет 2 484 руб.( 40 000 : 100 х 6,21 ),

по платежу за февраль 2011 г. в размере 40 000 руб. за период с 01.03.2011 г. по 01.11.2011 г. ( 8 месяцев ) - 5,52 % годовых ( 0,69 х 8 = 5,52 ), что в денежном выражении от суммы долга составляет 2 208 руб.( 40 000 : 100 х 5,52 ),

по платежу за март 2011 г. в размере 40 000 руб. за период с 01.04.2011 г. по 01.11.2011 г. ( 7 месяцев ) - 4,83 % годовых ( 0,69 х 7 = 4,83 ), что в денежном выражении от суммы долга составляет 1 932.руб.( 40 000 : 100 х 4,83 ),

по платежу за апрель 2011 г. в размере 50 000 руб. за период с 01.05.2011 г. по 01.11.2011 г. ( 6 месяцев ) - 4,14 % годовых ( 0,69 х 6 = 4,14 ), что в денежном выражении от суммы долга составляет 2 070 руб.( 50 000 : 100 х 4,14 ),

по платежу за май 2011 г. в размере 50 000 руб. за период с 01.06.2011 г. по 01.11.2011 г. ( 5 месяцев ) - 3,45 % годовых ( 0,69 х 5 = 3,45 ), что в денежном выражении от суммы долга составляет 1 725 руб.( 50 000 : 100 х 9,66 ). Итого проценты за неисполнение денежного обязательства составляют 35 535 рублей.

Газизов Д.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца Газизов Д.В. в суд не явился, в телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Елин В.О. исковые требования признал частично. Истцу выплачено 300 000 рублей. Признает задолженность в сумме 200 000 рублей. Расписок о выплате истцу задолженности по договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты> на сумму 300 000 рублей у него нет. Имеются только отметки написанные рукой отца о возврате истцу задолженности.

Представитель ответчика по устному ходатайству Елин О.А. исковые требования признал частично. Расписок от истца о выплате ему задолженности по договору купли-продажи автомобиля у них не имеется. Он вел личные записи, где отмечал, какие суммы, возвращал Газизову Д.В. В указанных записях росписи истца или его представителя нет.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ - Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, 10.06.2010 года Газизов Д.В. и Елин В.О. заключили договор купли-продажи автомашины <данные изъяты>. По условиям договора Елин В.О. обязался произвести оплату за автомашину в размере 500 000 рублей, по графику. Последний платеж по договору ответчик обязался произвести в мае 2011 года.

Общая сумма договора составляет 500 000 рублей, и уплачивается по графику, с июня 2010 года по март 2011 года по 40 000 рублей, за апрель и май 2011 года по 50 000 рублей ежемесячно (л.д.7).

Согласно п. 5 договора - Настоящий договор вступает в силу с момента подписания. Покупатель к продавцу не имеет имущественных претензий. Право собственности на вышеуказанный автомобиль возникает у Покупателя с момента полного выполнения настоящего договора, согласно графика платежей обязуется в 15 дневной срок со дня завершения действия настоящего договора снять автомобиль с учета в регистрационном органе ГИБДД и произвести переоформление автомобиля в установленном порядке, включая ТПС.

В счет исполнения обязательств по данному договору покупатель обязался выплачивать продавцу с июня 2010 года по март 2011 года по 40 000 рублей, за апрель и май 2011 года по 50 000 рублей ежемесячно.

Из материалов дела усматривается, что спорный договор купли-продажи подписан сторонами. Согласно п. 2 автомобиль предварительно осмотрен покупателем, передается покупателю продавцом в технически исправном удовлетворительном состоянии в комплектации согласно нормального состояния транспортного средства. При подписании настоящего договора автомобиль считается переданным продавцом покупателю без составления передаточного акта.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 486 Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как установлено в судебном заседании, покупатель в установленный договором срок не оплатил в полной сумме переданный ему товар, признав частично исковые требования, в части оплаты истцу 300 000 рублей по договору купли-продажи автомобиля. Однако письменных доказательств, в соответствии со ст. 60 ГПК РФ не предоставил.

Довод представителя истца о том, что он лично вел записи, где имеются отметки о суммах выплаченных истцу, являются ненадлежащими доказательствами, так как никаких записей или расписок истца о получении им денежных сумм в исполнении договора купли-продажи, не имеется.

В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными.

Судом проверен предоставленный расчет процентов за пользование чужыми денежными средствами на сумму 35 535 рублей, в котором допущена математическая ошибка. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с июня 2010 года по март 2011 года по 40 000 рублей, за апрель и май 2011 года по 50 000 рублей ежемесячно, всего 36 033 рублей.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 8 555,35 рублей (л.д.3).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

          Р Е Ш И Л :

Исковые требования Газизова Д.В. удовлетворить.

Взыскать с Елина В.О. в пользу Газизова Д.В. задолженность по договору купли-продажи от 10.06.2010 года автомобиля <данные изъяты>, в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 36 033 рублей, расходы по оплате госпошлины 8 555,35 рублей, всего 544 588 (пятьсот сорок четыре тысячи пятьсот восемьдесят восемь рублей) 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                    Л.В.Небольсин

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2011 года