(заочное) 28 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В. при секретаре судебного заседания Груманцевой А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Ариадна» к Гусевой Т.А. о взыскании суммы по договору займа, установил : ООО «Лизинговая компания «Ариадна» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 10.02.2011 года с Гусевой Т.А. заключен договор займа №. По условиям указанного договора Гусевой Т.А. были предоставлены денежные средства в размере ххх рублей. С учетом условий дополнительного соглашения № от 10.04.2011 года ответчик обязан был возвратить сумму ххх рублей ххх копеек частями, в порядке, размере и в сроки, предусмотренные п. 4 договора займа. Свои обязательства по договору ООО «Лизинговая компания «Ариадна» исполнило надлежащим образом, выдав денежные средства ответчику 10.02.2011 года. Ответчик частично исполнил обязательства перед истцом по возврату займа и уплаты процентов в размере ххх рублей. Оставшаяся сумма долга и процентов до настоящего времени не возвращена. Поскольку по состоянию на 19.09.2011 года за ответчиком числилась задолженность по уплате пяти платежей в счет исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы займа с причитающимися процентами в срок не позднее 29.09.2011 года. Однако ответчиком данное требование оставлено без внимания. Просят взыскать с Гусевой Т.А. в их пользу сумму задолженности по основному долгу и процентов по договору займа в размере ххх рубля ххх копеек, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа в размере ххх рублей ххх копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рубля ххх копейка. Представитель истца - ООО «Лизинговая компания «Ариадна» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Гусева Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Таким образом, договор займа должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиямизакона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- всоответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что между ООО «Лизинговая компания «Ариадна» и Гусевой Т.А. 10.02.2011 года заключен договор займа № (л.д.6), в соответствии с п.1 которого ООО «Лизинговая компания «Ариадна» передало Гусевой Т.А. денежные средства в размере ххх рублей (сумма займа), которые Гусева Т.А. обязалась возвратить с процентами, размер, порядок и сроки уплаты которых установлены в пунктах 3 и 4 договора. Согласно п.3 договора заемщик обязан уплатить проценты в размере ххх рублей ххх копеек, начисленные на сумму займа за весь период пользования займом. Пунктом 4 договора установлен размер и сроки возврата денежных средств ООО «ЛК «Ариадна». Дополнительным соглашением № к договору займа от 10.02.2011 года (л.д.7) внесены изменения в абзац первый пункта 4 договора в части размера и сроков возврата денежных средств с процентами. Из расходного кассового ордера от 10.02.2011 года (л.д.8) следует что, Гусева Т.А. получила в ООО «Лизинговая компания «Ариадна»денежные средства в размере ххх рублей. Частичное исполнение обязательств Гусевой Т.А. подтверждается копиями приходных кассовых ордеров и квитанций (л.д.8-11). Согласно требованию № 028/11 ООО «ЛК «Ариадна» от 19.09.2011 года (л.д.12) Гусевой Т.А. предложено в срок не позднее 29.09.2011 года возвратить сумму займа с причитающимися процентами в размере ххх рубля ххх копеек, а также уплатить пеню за просрочку уплаты предусмотренных договором платежей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства по договору займа Гусевой Т.А. неоднократно нарушались, денежные средства возвращены не в полном объеме, требование истца о возврате денежных средств с процентами не исполнено, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика суммы основного долга с процентами в общем размере ххх рубля ххх копеек. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительства, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными договором или законом. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. В соответствии с п. 5 договора займа в случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенный в п. 4 сроки заемщик уплачивает пени в размере 2 % от суммы займа за каждый день просрочки. Поскольку судом установлено неисполнение обязательств по договору со стороны Гусевой Т.А., суд также находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании пени в размере ххх рублей ххх копеек. При этом суд исходит из расчета, представленного истцом (л.д.4), проверив который, находит правильным. Таким образом, с ответчика Гусевой Т.А. в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере ххх рублей ххх копеек, из них: ххх рубля ххх копеек - сумма основного долга и процентов по договору займа, ххх рублей ххх копеек - пеня за каждый день просрочки за период с 25.04.2011 года по 17.11.2011 года. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рубля ххх копейка (л.д.5). Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Гусевой Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Ариадна» задолженность по договору займа от 10.02.2011 года в размере ххх рублей ххх копеек, пеню в размере ххх рублей ххх копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рубля ххх копейка, всего ххх рубля ххх копейку. Решение может быть обжаловано не присутствовавшим в судебном заседании ответчиком путем подачи в Ленинский суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Кондратенко ххх ххх