Дело № 2-28/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 января 2012 года г. Омск Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Свотиной О.В. при секретаре судебного заседания Табаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприяновой Н.И. к Сысенко Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Куприянова Н.И. обратилась в суд с иском к Сысенко Е.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ***, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что на основании договора купли-продажи от 02.12.1996 года является собственником квартиры ***. Согласно копии лицевого счета №*** от 21.11.2011 г. в данном жилом помещении зарегистрирована Сысенко Е.В., ***. Ответчик по данному адресу не проживает. В декабре 2008 года истец дала согласие на регистрацию Сысенко Е.В. в своей квартире без права пользования жилым помещением. Ответчик членом семьи истца не является, в квартиру для проживания не вселялась, оплаты за проживание, а также за пользование коммунальными услугами не производила. Регистрация Сысенко Е.В. по адресу *** связана с целью поступления Сысенко Е.В. в институт. Просила выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: ***, снятии ее с регистрационного учета. В судебном заседании истец Куприянова Н.И. уточнила исковые требования, просила признать Сысенко Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, указав, что ответчик членом ее семьи не является, в жилом помещении не проживает с августа 2011 года, ее имущества в доме нет, коммунальные платежи она не оплачивает, что влечет наложение на истца дополнительных расходов. Ответчик Сысенко Е.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства. Представитель третьего лица УФМС по Омской области в судебное заседание не явился, извещен. Истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, порядок и последствия которого ей разъяснены. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что квартира *** принадлежит Куприяновой Н.И. на праве собственности на основании договора купли-продажи от 02.12.1996 г. (л.д.7). С согласия истца в указанной квартире произведена регистрации ответчика - Сысенко Е.В., что подтверждается копией лицевого счета №*** (л.д. 10). Из пояснения истца следует, что ответчик не является членом ее семьи, не реализует право пользования жилым помещением, проживая в ином месте и, как следствие, не исполняет обязательства, вытекающие из данного права - не осуществляет коммунальные платежи, ежемесячно начисляемые соразмерно каждому зарегистрированному в квартире гражданину. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме. Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.31,32 ЖК РФ, 194 -199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Сысенко Е.В., ***, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 13 января 2012. Судья. Решение вступило в законную силу 05.03.2012 г.