2-6096/2011 по иску Воробьевой к Агафонцевой о взыскании суммы долга



Дело № 2-6096/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Омска     в составе:

председательствующего судьи      Е.В. Алиповой

при секретаре судебного заседания     О.А. Оксенюк

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 23 декабря 2011 года

гражданское дело по иску Воробьевой И.В. к Агафонцевой И.В. о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

Воробьева И.А. обратилась в суд с иском к Агафонцевой И.В. о взыскании суммы долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей заключен договор займа, согласно которому Агафонцевой И.В. переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком до <данные изъяты> г. В указанные сроки денежные средства ответчицей возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ Агафонцевой передана сумма в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., всего на сумму <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Агафонцевой И.В. в ее пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование чужими денежные средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., представительские расходы в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание Воробьева И.А. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца Шелягина А.В., действующая на основании нотариальной доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям.

Агафонцева И.В. в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, ранее факт займа денежных средств у истца не отрицала.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Воробьевой И.А. и Агафонцевой И.В. заключен договор займа, согласно которому Агафонцевой И.В. передано <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-32). Договор подписан сторонами, денежные средства по договору получены в полном объеме. Обязательства по возврату указанной суммы Агафонцевой И.В. не исполнены.

Кроме того, истицей ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Агафонцевой И.В. переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34). Обязательства по возврату денежных средств ответчиком в полном объеме не исполнены. Во исполнение указанного договора Агафонцевой И.В. частично переданы денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, обстоятельства, указанные истцом в обоснование заявленных требований, а именно передачу ответчице денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей, получение последней указанных денежных средств и взятые обязательства о возврате денежных средств в сроки, установленные договорами займа, а так же частичное исполнение обязательств по возврату суммы долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., уклонение Агафонцевой И.В. от возврата денежных средств в полном объеме, нашли в судебном заседании свое подтверждение.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По правилам пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в ее пользу процентов за пользование чужими денежными средствами:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при расчете: <данные изъяты> сумма долга х 8,5% ставка рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/360 дней х <данные изъяты> дней просрочки = <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> сумма долга х 8% ставка рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/360 дней х <данные изъяты> дня просрочки = <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> сумма долга х 7,75% ставка рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ./360 дней х <данные изъяты> день просрочки = <данные изъяты> руб.

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при расчете: <данные изъяты> сумма долга х 8,25% ставка рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ./360 дней х <данные изъяты> дней просрочки = <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> сумма долга х 8% ставка рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ360 дней х <данные изъяты> дня просрочки = <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> сумма долга х 7,75% ставка рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/360 дней х <данные изъяты> день просрочки = <данные изъяты> руб.

Таким образом, с Агафонцевой И.В. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на общую сумму <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина размере <данные изъяты> руб. (л.д. 2), представительские расходы в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 15-17, 18), почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 23), расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 20).

Суд находит обоснованными и подлежащими взысканию в полном объеме расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб. С учетом разумности и справедливости представительские расходы подлежат взысканию в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Агафонцевой И.В. в пользу Воробьевой И.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Омска в 10-дневный срок с момента изготовления мотивированного решения

Судья         Решение вступило в законную силу 10.01.2012 года