Дело № 2-5453/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                                                                                                           08 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Усольцевой Н.Л.

при секретаре судебного заседания Беловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Кобзева Ю.А. на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области,

УСТАНОВИЛ:

Кобзев Ю.А. обратился в Ленинский районный суд г. Омска с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области.

В обоснование заявленных требований Кобзев Ю.А. указал, что 28.10.2011 года при посещении отделения Сбербанка России, расположенного на <адрес> ему случайно стало известно о том, что 25.10.2011 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области на основании исполнительных документов было произведено списание с его пенсионного счета денежных средств в размере 25.000 рублей и 47.900 рублей. Указанные действия судебного пристава-исполнителя являются заведомо незаконными, так как списание указанных сумм было произведено не в половинном, а в полном объеме, списание осуществлялось в период продолжения гражданско-правового спора по существу вынесенных решений и исполнительных действий, приостановленных производством, данные незаконные действия были совершены судебным приставом-исполнителем скрытно, что лишило его возможности обжаловать их в установленном законом порядке. Просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области по списанию с его пенсионного счета денежных средств в размере 25.000 рублей и 47.900 рублей.

Кобзев Ю.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в жалобе.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области Есмагамбетов Н.Б. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области Котелевская М.Ю. в судебном заседании заявленные требования не признала, считает их необоснованными, просит суд в удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области Есмагамбетова Н.Б. отказать.

Представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Ляшук Е.И. в судебном заседании пояснила, что списание денежных средств со счета, открытого на имя Кобзева Ю.А. было произведено на основании постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому административного округа г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области Есмагамбетова Н.Б. об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника от 11.10.2011 года, которые обязательны для исполнения.

Ахунов Р.Т. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Созинова Н.О. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

           В соответствии со ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

           Согласно ст. 122 названного закона жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительным документом, направляемым (предъявляемым) судебному приставу-исполнителю, является, в том числе, исполнительный лист.

В соответствии с п. 1 ст. 30 названного закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 15.07.2011 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области Есмагамбетовым Н.Б. было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Кобзева Ю.А. в пользу Ахунова Р.Т. задолженности в размере 26.600 рублей, при этом должнику Кобзеву Ю.А. был установлен пятидневный срок со дня получения им постановления о возбуждении исполнительного производства для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Кроме того, 19.09.2011 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области Есмагамбетовым Н.Б. было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Кобзева Ю.А. в пользу Созиновой Н.О. задолженности в размере 47.000 рублей, при этом должнику Кобзеву Ю.А. был установлен пятидневный срок со дня получения им постановления о возбуждении исполнительного производства для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций, получать от них объяснения, информацию, справки, давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах, совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взысканияна периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Согласно ч. 9 ст. 69 указанного Закона у налоговых органов, банков и иных кредитных организаций судебным приставом-исполнителем могут быть запрошены сведения: о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника, о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте, об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях. Банки и иные кредитные организации, иные органы и организации представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса.

В материалах исполнительных производств № и № имеются ответы, из которых следует, что у Кобзева Ю.А. в филиале <данные изъяты> имеется рытый счет № с остатком денежных средств в размере 108.345,86 рублей.

В соответствии со ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа и (или) постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов. Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняют содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств в течение трех дней со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя. В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. Не исполнить исполнительный документ полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами. Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя. Банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного документа: после перечисления денежных средств в полном объеме; по заявлению взыскателя; по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения. При поступлении на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возвращает должнику излишне полученную сумму.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами исполнительных производств, что 11.10.2011 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области Есмагамбетовым Н.Б. было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, в соответствии с которым на Омское отделение 8634 Сбербанка России была возложена обязанность перечислять денежные средства с расчетного счета №, открытого на имя Кобзева Ю.А. на депозитный счет отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска УФССП России по Омской области № до полного погашения задолженности по исполнительному документу в размере 26.660 рублей в пользу Ахунова Р.Т.

Кроме того, 11.10.2011 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области Есмагамбетовым Н.Б. было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, в соответствии с которым на Омское отделение 8634 Сбербанка России была возложена обязанность перечислять денежные средства с расчетного счета №, открытого на имя Кобзева Ю.А. на депозитный счет отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска УФССП России по Омской области № до полного погашения задолженности по исполнительному документу в размере 47.000 рублей в пользу Созиновой Н.О.

Доводы Кобзева Ю.А. о неполучении им указанных постановлений суд находит не состоятельными, поскольку из выписки из журнала учета исходящей корреспонденции от 11.10.2011 года следует, что в адрес Кобзева Ю.А. были направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника.

В судебном заседании было установлено, что Омским отделением № 8634 Сбербанка России на основании постановлений об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника от 11.10.2011 года, 26.10.2011 года было произведено списание денежных средств в размере: 24.695 рублей и 47.000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 26.10.2011 года и № от 26.10.2011 года соответственно.

В соответствии со ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей, взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей, отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме. При отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и (или) иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним взыскание обращается на денежные средства и иное имущество должника в порядке, установленном главой 8 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

В соответствии со ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов, в том числе страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением пенсии по старости, пенсии по инвалидности и пособия по временной нетрудоспособности.

Доводы Кобзева Ю.А. о том, что списание денежных средств со счета было произведено в период, когда исполнительное производство было приостановлено, суд считает не состоятельными, поскольку из материалов исполнительного производства следует, что в приостановлении исполнительного производства Кобзеву Ю.А. было отказано, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Есмагамбетова Н.Б., определением Ленинского районного суда г. Омска от 28.09.2011 года, определением Куйбышевского районного суда г. Омска от 17.10.2011 года.

31.10.2011 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области Есмагамбетовым Н.Б. были вынесены постановления об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области Есмагамбетовым Н.Б. исполнительные действия были произведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем жалоба Кобзева Ю.А. на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Кобзева Ю.А. на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья                                                                                                                      Н.Л. Усольцева