Именем Российской Федерации

г. Омск                       30 ноября 2011 года

председательствующего судьи Усольцевой Н.Л.

при секретаре судебного заседания Беловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ленинского административного округа г.Омска к Фофанову В.Б. об освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ленинского административного округа г.Омска обратилась в Ленинский районный суд г.Омска с иском к Фофанову В.Б. об освобождении самовольно занятого земельного участка.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что администрацией Ленинского административного округа г.Омска по результатам обследования земельных участков было установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> самовольно размещен временный объект (металлический гараж), принадлежащий Фофанову В.Б. В настоящее время между администрацией Ленинского административного округа г. Омска и Фофановым В.Б. договор аренды земельного участка для целей, не связанных со строительством, не заключен. 24.02.2011 года администрацией Ленинского административного округа г.Омска в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением в срок до 03.03.2011 года перенести самовольно установленный металлический гараж на другую площадку, согласованную с администрацией Ленинского административного округа г.Омска, однако по состоянию на 09.06.2011 года требование не исполнено, что подтверждается актом осмотра земельного участка по адресу: <адрес> от 09.06.2011 года. Просит суд обязать Фофанова В.Б. освободить самовольно занятый временным объектом (металлическим гаражом) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца администрации Ленинского административного округа г.Омска Химич И.Л. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд обязать Фофанова В.Б. освободить самовольно занятый временным объектом (металлическим гаражом) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в срок до 01.05.2012 года.

Ответчик Фофанов В.Б. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца Химич И.Л., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчиком Фофановым В.Б. на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> установлен металлический гараж.

24.02.2011 года администрацией Ленинского административного округа г.Омска в адрес Фофанова В.Б. было направлено требование о необходимости в срок до 03.03.2011 года перенести самовольно установленный гараж на другую площадку, согласованную с администрацией Ленинского административного округа г. Омска.

Однако до настоящего времени ответчиком данное требование не исполнено, что подтверждается актом осмотра земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> от 09.06.2011 года.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком использование им металлического гаража, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> при отсутствии документов, подтверждающих право использования земельного участка, на котором расположен гараж.

В соответствии со ст. 34 ЗК РФ граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявление в орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса.

Постановлением мэра г.Омска № от 21.05.2003 года «О рассмотрении заявок о предоставлении земельных участков или их частей, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органа местного самоуправления, для целей, не связанных со строительством» регламентирован порядок рассмотрения заявок о предоставлении земельных участков или их частей, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органа местного самоуправления, для целей, не связанных со строительством на территории г. Омска. В соответствии с данным постановлением вопрос о предоставлении земельных участков, в том числе для размещения временных гаражей, отнесен к прерогативе администраций городских округов.

В соответствии со ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В соответствии с ч. 2 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным обязать Фофанова В.Б. освободить самовольно занятый временным объектом (металлическим гаражом) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в срок до 01.05.2012 года.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Фофанова В.Б. в бюджет г.Омска государственную пошлину в размере 200 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Фофанова В.Б. освободить самовольно занятый временным объектом (металлическим гаражом) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в срок до 01.05.2012 года.

Взыскать с Фофанова В.Б. в бюджет г.Омска государственную пошлину в размере 200 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г.Омска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02.12.2011 года.