Дело № 2-603/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омск         20 февраля 2012г.

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи М.А. Шаленовой

при секретаре судебного заседания М.С. Коваль,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Ленинского АО г. Омска в интересах Власкиной В.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-7» о взыскании компенсации за задержку заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ЛАО г. Омска обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском в интересах Власкиной В.К. к ООО «ЖЭУ-7», указав, что по состоянию на 31.07.2010 г. у ответчика имелась задолженность перед истцом по выплате заработной платы за июль 2010г. в сумме *** руб. С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ООО «ЖЭУ-7» в пользу Власкиной В.К. в соответствии со ст. 236 ТК РФ компенсацию за задержку выплаты заработной платы за июль 2010г. за период с 01.08.2010г. по 26.02.2011г. в сумме *** руб. и госпошлину в доход местного бюджета.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора М.Н. Попова поддержала заявленные требования в полном объеме по аналогичным основаниям.

Представитель ответчика ООО «ЖЭУ-7» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Заинтересованное лицо Власкина В.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежаще; о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав доводы истца, изучив представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В судебном заседании установлено, что Власкина В.К. работала в ООО «ЖЭУ-7» в должности *** (л.д. 4-5).

Заочным решением Ленинского районного суда г. Омска от 22.02.2011г. с ООО «ЖЭУ-7» в пользу Власкина В.К. взыскана задолженность по заработной плате за июль 2010г. в размере *** руб. (л.д. 6-7)

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Поскольку в судебном заседании установлена задержка выплаты заработной платы истцу в сумме *** руб. с 01.08.2010г. по 26.02.2011г., суд полагает исковые требования прокурора, предъявленные в соответствии с полномочиями по ст. 45 ГПК РФ, о взыскании с ответчика компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы подлежащими удовлетворению. При этом суд находит верным представленный истцом расчет суммы компенсации исходя из длительности просрочки и действовавшей ставки рефинансирования ЦБ РФ, в соответствии с которым размер компенсации равен *** руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина за подачу в суд искового заявления неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ленинского АО г. Омска удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-7» в пользу Власкиной В.К. компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме *** руб. *** коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-7» в местный бюджет госпошлину за подачу искового заявления в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2012 г.

Решение вступило в законную силу 13.04.2012г.