Дело № 2 - 1195 /11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 года
Ленинский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Крига Е.С.
с участием прокурора Бородич А.С.
при секретаре Воротниковой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Омске гражданское дело по иску прокурора Ленинского административного округа города Омска в интересах Вельгоша Л.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление «Свердловское»» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,
у с т а н о в и л :
Прокурор Ленинского административного округа города Омска обратился в суд с в интересах Вельгоша Л.В. с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление «Свердловское»» (далее по тексту ООО «ЖЭУ «Свердловское»») о взыскании денежной компенсации за задержку заработной платы.
В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой округа проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части оплаты труда в ООО «ЖЭУ «Свердловское»», в ходе которой установлено, что Вельгоша Л.В. состояла в трудовых отношениях с ООО «ЖЭУ «Свердловское»», ответчик имеет перед Вельгоша Л.В. задолженность по оплате труда в сумме 37 534,84 рублей, согласно судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 58 ЛАО г. Омска от 07.06.2010г., который до настоящего времени не исполнен.
Просит взыскать с ООО «ЖЭУ «Свердловское»» в пользу Вельгоша Л.В. денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 3 166,66 рублей.
В судебном заседании прокурор Ленинского административного округа г. Омска Бородич А.С. заявленные требования поддержала по указанным основаниям.
Вельгоша Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «ЖЭУ «Свердловское»» в судебное заседание не явился о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также выплаты компенсационного и стимулирующего характера.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду, образования.
В судебном заседании установлено, что Вельгоша Л.В. принята на работу в ООО «ЖЭУ «Свердловское» в должности экономиста, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией трудового договора № 2 от 12.01.2010г. №
Судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского административного округа г. Омска от 07.06.2010г. с ООО «ЖЭУ «Свердловское» в пользу Вельгоша Л.В. взыскана задолженность по заработной плате в сумме 37 534,84 рублей №
В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Судом установлено, судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 58 ЛАО г. Омска от 07.06.2010г. до настоящего времени не исполнен, что подтверждается постановлением судебного пристава исполнителя; выплата заработной платы задержана ответчиком на 327 дней (с 01.04.2010г. по 21.02.2011г.).
Денежная компенсация исходя из действующей ставки ЦБ РФ - 7,75 % годовых Вельгоша Л.В. составит: 37 534,84 х (7,75% : 300) х 327 дн. = 3 166,66 рублей.
Оценив в совокупности представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает возможным взыскать в пользу истца денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы с ООО «ЖЭУ «Свердловское»» в пользу Вельгоша Л.В. в сумме 3 166,66 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «ЖЭУ «Свердловское»» также подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ «Свердловское»» в пользу Вельгоша Л.В. денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы 3 166 (три тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 66 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ «Свердловское»» государственную пошлину в местный бюджет в размере 400 (четыреста) рублей.
Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Крига