Дело №2-1542/11 по иску ООО `Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей` к Тимониной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.



Дело № 2-1542/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Лозовой Ж.А.,

при секретаре Сотниковой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске «08» апреля 2011 года гражданское дело № 2-1542/11 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» к Тимониной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» обратилось в Ленинский районный суд города Омска с иском к Тимониной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «МБРР» (ОАО) и Тимониной С.В. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита на сумму 220000 рублей со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Кредит был предоставлен Тимониной С.В. путем перечисления денежных средств на текущий банковский счет, открытый в банке. В соответствии с п.п. 4.3, 4.4 кредитного договора возврат (погашение) кредита, начиная с июня 2007 года, должен был производиться ответчиком ежемесячно до 29 числа текущего календарного месяца, равными долями в размере 11 205 рублей 65 копеек путем внесения наличных денежных средств на счет через кассу банка, либо путем перевода денежных средств из другого банка. Согласно п. 7.1 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита заемщик уплачивает банку штраф в размере 10% от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 рублей, взимается ежемесячно за неисполнение обязательства в размере не менее 100 рублей или эквивалента в долларах США по курсу ЦБ по состоянию на последнее число месяца включительно. На момент подачи искового заявления ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 197 146 рублей 51 копейку, в том числе: сумма остатка задолженности по невыплаченному кредиту 120 034 рубля 32 копейки; сумма просроченных процентов 22 596 рублей 81 копейка; сумма штрафов за неисполнение обязательств по кредитному договору 54 515 рублей 38 копеек. Истец просил взыскать с ответчика 197146 рублей 51 копейку, а также взыскать государственную пошлину в размере 5 142 рубля 92 копейки.

Впоследствии истец уменьшил исковые требования, просил взыскать с Тимониной С.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме 123774 рубля 05 копеек, в том числе остаток задолженности по невыплаченному кредиту в сумме 101177 рублей 24 копейки, сумму просроченных процентов в размере 22596 рублей 81 копейка, а также взыскать государственную пошлину в сумме 5 142 рубля 92 копейки.

Представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» Ложникова Л.А. (по доверенности) в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Тимонина С.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме в размере 123774 рубля 05 копеек. Согласилась со взысканием суммы государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Представители третьих лиц - Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) в лице Томского филиала Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) Омское отделение, Общества с ограниченной ответственностью «Национальное агентство по сбору платежей», Общества с ограниченной ответственностью «Альт» в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (ст. 807-818) ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим банком «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) и Тимониной С.В. был заключен кредитный договор №, на сумму 220 000 рублей на потребительские цели (л.д. 12-14).

Таким образом, письменная форма договора соблюдена.

В соответствии с п.4.3, 4.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался уплачивать кредитору проценты в размере <данные изъяты> годовых.

Как следует из графика платежей, ежемесячные платежи по кредитному договору составляют 11205 рублей 65 копеек, имеется собственноручная запись Тимониной С.В. об ознакомлении с графиком (л.д. 15).

Выдача денежных средств Тимониной С.В. подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16).

Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В материалах дела имеется выписка Томского филиала АКБ «МБРР» (ОАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплаты по кредитному договору Тимониной С.В. (л.д. 17-23). Ответчиком Тимониной С.В. суду предоставлены копии приходных кассовых ордеров о частичном погашении суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Банком «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) или АКБ «МБРР», (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Национальное агентство по сбору платежей» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) по кредитным договорам, в котором указано, что Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования) по кредитным договорам, указанным в приложении № к настоящему договору. В соответствии с разделом 2 договора уступки прав в качестве оплаты за уступаемое право (требование) цедента по кредитным договорам и договорам залога/поручительства Цессионарий обязуется выплатить Цеденту денежные средства в размере 331 299 946, 25 рублей. Указанная сумма денежных средств будет выплачиваться Цессионарием путем зачисления на счет цедента, указанный в реквизитах к настоящему договору единовременно не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С момента уплаты суммы, обязанности Цессионария по настоящему договору считаются исполненными. В приложении к договору имеется ссылка на кредитный договор с Тимониной С.В. (л.д. 25-31).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Национальное агентство по сбору платежей» и ООО «Альт» был заключен договор № уступки прав (цессии) по кредитным договорам по которому в соответствии с главой 24 ГК РФ были уступлены права кредитора по кредитным договорам в полном объеме, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, права на неуплаченные проценты и неустойки. В приложении к договору указан кредитный договор с Тимониной С.В. (л.д. 32-41).

Согласно договору уступки прав (цессий) по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Альт» уступило, а Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» приняло в полном объеме права (требования) по кредитным договорам, указанным в Приложении № к Договору. Сумма сделки по настоящему договору - 331 363076 рублей 24 копейки. В приложении № к акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ указан кредитный договор с Тимониной С.В. (л.д. 42-47).

Согласно уточненному расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тимониной С.В. по основному долгу составляет 101177 рублей 24 копейки; текущая задолженность ответчика по процентам - 22596 рублей 81 копейка, общая сумма задолженности составляет 123774 рубля 05 копеек.

Согласно п. 6.1.2 кредитного договора банк вправе по своему усмотрению, без предварительного уведомления заемщика, потребовать от него досрочного возврата кредита, платы процентов и исполнения других обязательств по кредитному договору в полном объеме, а также вправе без заявления заемщика произвести погашение просроченной задолженности заемщика по кредитному договору путем списания денежных средств с любого счета, открытого заемщику в банке в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условиям договора.

Установлено, что 13 апреля 2009 года ответчику Тимониной С.В. истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до 27 апреля 2009 года (л.д. 11), кроме того, после вынесения 28.12.2010 Ленинским районным судом города Омска заочного решения по указанному делу сумма задолженности ответчиком погашена не была.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что ответчиком Тимониной С.В. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, её задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 123774 рубля 05 копеек; ответчик указанную задолженность признала в полном объеме, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» удовлетворить.

Взыскать с Тимониной С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе: 101177 рублей 24 копейки - остаток задолженности по невыплаченному кредиту, 22596 рублей 81 копейка - сумма просроченных процентов, 3675 рублей 48 копеек - расходы по оплате государственной пошлины, а всего 127449 (Сто двадцать семь тысяч четыреста сорок девять) рублей 53 копейки.

В остальной части требований о взыскании государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья

Ж.А. Лозовая

Мотивированное решение суда изготовлено 13 апреля 2011 года.

Судья Ж.А. Лозовая

Решение не вступило в законную силу 25 апреля 2011 года