дело № 12-206/2010 год
РЕШЕНИЕ
г. Омск 06 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 110)
в составе судьи Усенко Е.В.,
при секретаре Федориновой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
жалобу Арапова Ю. Г., ..., на постановление мирового судьи судебного участка 57 Ленинского АО г. Омска Масюковой О.Ю. от 03 июня 2010 года, которым Арапов Ю. Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, суд
УСТАНОВИЛ:
Совершение правонарушения Арапову Ю.Г. вменяется в вину при следующих обстоятельствах: 27 апреля 2010 г. в 15 часов, управляя автомобилем «Хундай», государственный регистрационный знак Номер обезличен на автодороге ... в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон автомобиля КАМАЗ 55102, государственный регистрационный знак Номер обезличен с выездом на полосу встречного движения.
В жалобе Арапов Ю.Г. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что в схеме, представленной сотрудниками ГИБДД, не указаны габариты транспортных средств, ширина проезжей части. Ширина в действительности составляет 12-13 метров. Ширина его автомобиля составляет около 1,8 метров. Не отрицает, что совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», однако полагает, что его действия подлежит квалифицировать по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.
В судебное заседание Арапов Ю.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении был извещен надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обращался, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Арапова Ю.Г.
Представитель Арапова Ю.Г. по доверенности Зайцев А.А. в судебном заседании подтвердил доводы жалобы.
Изучив доводы жалобы, материалы административного производства, полагаю, что постановление мирового судьи подлежит оставить без изменения, а жалобу Арапова Ю.Г. - без удовлетворения.
Мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Арапова Ю.Г. состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Нал.д. 13 имеется объяснение Арапова Ю.Г., в котором он признавал, что при обгоне впереди движущегося автомобиля КАМАЗ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения., а затем вернулся на свою полосу движения.
Нал.д. 12 имеется схема правонарушения, из которой следует, что Арапов Ю.Г. в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения. Со схемой Арапов Ю.Г. согласился.
Данные доказательства, а также объяснение водителя КАМАЗа нал.д. 14 подтверждают протокол об административном правонарушении (л.д.11).
Позицию Арапова Ю.Г. в части непризнания вины суд расценивает как позицию защиты с целью облегчения административной ответственности за содеянное и считает ее несостоятельной, как противоречащую материалам дела.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при составлении и рассмотрении административного протокола не установлено.
Наказание назначено Арапову Ю.Г. в пределах минимальной санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ не предусматривает.
Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка 57 Ленинского АО ... Масюковой О.Ю. от Дата обезличена года, которым Арапов Юрий Геннадьевич признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, оставить без изменения, а жалобу Арапова Юрия Геннадьевича - без удовлетворения.
Судья Е.В. Усенко