дело № 12-237/2010 г.
РЕШЕНИЕ
г. Омск 10 августа 2010 года
Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 110)
в составе судьи Усенко Е.В.,
при секретаре Федориновой И. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске жалобу защитника Спирина А. А. в интересах Павлова Г. О., ... на постановление мирового судьи судебного участка 53/56 Ленинского АО г. Омска Князевой О. В. от 29 июня 2010 года, которым Павлов Г. О. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, суд
УСТАНОВИЛ:
Совершение правонарушения Павлову Г. О. вменяется в вину при следующих обстоятельствах: 07.06.2010 года около 16 часов на ..., Павлов Г. О. передал управление автомобилем марки «ГАЗ 31029», государственный регистрационный знак ..., лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения - ФИО4, ..., что является нарушением п. 2.7 Правил дорожного движения.
В жалобе защитник Павлова Г. О. Спирин А. А. просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение с приостановлением производства по делу до разрешения по существу дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 В силу ч.3 ст. 3.8 КоАП РФ лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением предусмотренных частями 1 и 3 статьи 12.8, статьей 12.26, частью 2 статьи 12.27 случаев управления транспортным средством в состоянии опьянения, уклонения от прохождения в установленном порядке медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также оставления указанным лицом в нарушение установленных правил места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Кроме того, в основу постановления судья положила факт передачи управления лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Но на момент вынесения данного постановления, постановление об административном правонарушении в отношении ФИО4 еще не вступило в законную силу, поэтому факт нахождения ФИО4 в состоянии опьянения нельзя считать доказанным.
Павлов Г.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обращался. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Павлова Г.О.
В судебном заседании защитник Павлова Г. О. Спирин А. А. подтвердил доводы жалобы. Пояснил, что Павлов Г.О. не мог быть привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Сведений о том, что Павлов Г.О. пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, суду не предоставил.
Изучив доводы жалобы, материалы административного производства, полагаю, что постановление подлежит оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Вывод мирового суда о виновности Павлова Г. О. подтверждается:
- протоколом 55 ОО № 214879 от 07.06.2010 г., из которого следует, что : 07.06.2010 года около 16 часов на ..., Павлов Г. О. передал управление автомобилем марки «ГАЗ 31029», государственный регистрационный знак ..., лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения - ФИО4, ... л.д. 2);
- рапортом сотрудника ИДПС ПДПС нал.д. 3, из которого следует, что ФИО4 управлял автомобилем в состоянии опьянения. Рядом находился собственник автомобиля Павлов Г. О., передавший ФИО4 управление транспортным средством;
- копией протокола об административном правонарушении 55 ОО № 214878 в отношении ФИО4, из которого следует, что 07.06.2010 года около 16 часов на ..., ФИО4 управлял автомобилем марки «ГАЗ 31029», государственный регистрационный знак Н 528 УВ, принадлежащим Павлову Г. О., в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 3.8 ч. 3 КоАП РФ лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением предусмотренных частями 1 и 3 статьи 12.8, статьей 12.26, частью 2 статьи 12.27 случаев управления транспортным средством в состоянии опьянения, уклонения от прохождения в установленном порядке медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также оставления указанным лицом в нарушение установленных правил места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Сведений о том, что Павлов Г.О. пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, суду не предоставлено.
Мировой суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях Павлова Г.О. состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении административного протокола не установлено.
Наказание назначено обоснованно.
Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка 53/56 Ленинского АО г. Омска Князевой О.В. от 29 июня 2010 года, которым Павлов Г. О. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу защитника Спирина А.А. в интересах Павлова Г. О. - без удовлетворения.
Федеральный судья Е. В. Усенко