дело № 12-253/2010 год
РЕШЕНИЕ
г. Омск 17 августа 2010 года
Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 110)
в составе судьи Усенко Е.В.,
при секретаре Федориновой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске жалобу Михайлова Ю. С., ... на постановление мирового судьи судебного участка 58 Ленинского АО г. Омска Эрфурт Т.А. от 13 июля 2010 года, которым Михайлов Ю. С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме одна тысяча рублей, суд,
УСТАНОВИЛ:
Совершение правонарушения вменяется в вину Михайлову Ю.С. при следующих обстоятельствах: решением мирового судьи судебного участка 55 Ленинского АО г. Омска от04 февраля 2010 года, вступившим в законную силу, с Михайлова Ю.С. в пользу ФИО7 взыскана задолженность за отпущенную тепловую энергию на сумму 6962,90 рубля и пеня в размере 195,86 рублей.
26 марта 2010 года по данному решению было возбуждено исполнительное производство.
14 мая 2010 года в 16 часов 40 минут Михайлову Ю.С. было предъявлено требование о предоставлении доступа в квартиру ... где он проживает, для проверки имущественного положения и составления акта описи и ареста.
14 мая 2010 года в 16 часов 40 минут часов Михайлов Ю.С. не исполнил требование судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому АО г. Омска ФИО3 предоставить ему доступ к имуществу, находящемуся по месту жительства должника Михайлова Ю.С. по адресу ... для проверки имущественного положения и составления акта описи и ареста по предъявленному требованию, воспрепятствовав тем самым действиям судебного пристава-исполнителя.
В жалобе Михайлов Ю.С. просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что не препятствовал приставу пройти в квартиру. Юридически неграмотен и подписал продиктованный приставами протокол.
В судебное заседание Михайлов Ю.С. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения жалобы к суду не обращался. суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Михайлова Ю.С.
Изучив доводы жалобы, материалы административного производства, полагаю, что постановление мирового судьи подлежит оставить без изменения, а жалобу Михайлова Ю.С. - без удовлетворения.
Мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Михайлова Ю.С. состава правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В судебном заседании установлено, что Михайлов Ю.С. закрыл собой вход в квартиру, фактически воспрепятствовав законным действиям судебного пристава-исполнителя.
Существенного нарушения норм процессуального права, предусмотренных КоАП РФ, при составлении и рассмотрении протокола об административном правонарушении не установлено.
Наказание назначено Михайлову Ю.С. в рамках минимальной санкции ст. 17.8 КоАП РФ и суровым не является.
Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка 58 Ленинского АО г. Омска Эрфурт Т.А. от 13 июля 2010 года, которым Михайлов Ю. С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме одна тысяча рублей, оставить без изменения, а жалобу Михайлова Ю. С. - без удовлетворения.
Судья Е.В. Усенко