дело № 12-247/2010 г.
РЕШЕНИЕ
г. Омск 30 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А кабинет 110)
в составе судьи Усенко Е.В.,
при секретаре Федориновой И. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске жалобу Пожиткина А. Ф., ... на постановление мирового судьи судебного участка 55 Ленинского АО г. Омска Ларкина С. А. от 06.07.2010 года, которым Пожиткин А. Ф. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, суд
УСТАНОВИЛ:
Совершение правонарушения Пожиткину А. Ф. вменяется в вину при следующих обстоятельствах: 31.05.2010 г. около 16 часов Пожиткин А. Ф., управлял автомобилем марки «CHERY», государственный регистрационный номер ... двигался на 816 км трассы М-51 «Байкал» в состоянии опьянения.
В жалобе Пожиткин А. Ф. просит постановление отменить. Утверждает, что не управлял автомобилем, а находился в нем в качестве пассажира.
В судебном заседании Пожиткин А. Ф. подтвердил доводы жалобы. Пояснил, что приехал на автомобиле к кафе на 816 км. Поел, выпил водки. Автомобилем не управлял. Объяснение нал.д. 6 написал под диктовку сотрудника ГИБДД.
Свидетель ФИО3, сотрудник ГИБДД УВД г. Омска, в судебном заседании показал, что по сообщению граждан об управлении автомобилем пьяным водителем приехал на 816 км трассы М-51. Граждане указали на автомобиль, которым управлял пьяный водитель. Автомобиль двигался, но когда увидел автомобиль ГИБДД, остановился. Водитель Пожиткин А.Ф. имел явные признаки алкогольного опьянения и не отрицал, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Согласился пройти освидетельствование на месте, которое показало наличие состояния опьянения у Пожиткина А.Ф
Изучив доводы жалобы, материалы административного производства, полагаю, что постановление подлежит оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Вывод мирового судьи о виновности Пожиткина А. Ф. подтверждается:
- протоколом 55 ОО № 216597, из которого следует, что 31.05.2010 г. около 16 часов Пожиткин А. Ф., управлял автомобилем марки «CHERY», государственный регистрационный номер ... двигался на 816 км трассы М-51 «Байкал», с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы). В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. В протоколе в графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело» имеется запись: «Пил водку. Ехал на дачу». л.д. 2);
- актом освидетельствования на состояние опьянения от 31.05.2010 г. прибором «АКПЭ - 01М» и распечаткой показаний прибора, из которых следует, что показания прибора составили 0,855 мг/л, 1,71 промилле, что свидетельствует о нахождении лица в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Пожиткин А. Ф. согласился, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе л.д. 4-5);
- рапортом сотрудника ИДПС ОБДПС ГАИ ФИО3, из которого следует, что 31.05.2010 г. около 16 часов был задержан автомобиль марки «CHERY», государственный регистрационный номер ..., под управлением Пожиткина А. Ф., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. В результате освидетельствования с помощью алкотестера установлено состояние алкогольного опьянения л.д. 7).
-объяснением Пожиткина А.Ф. нал.д. 6 « по сути дела могу пояснить, что 31 мая 2010 года употреблял водку, после чего сел за руль, поехал. Был остановлен сотрудниками в пьяном состоянии. Согласен освидетельствоваться на месте через алкотестер.
Мировой суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях Пожиткина А. Ф. состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Позицию Пожиткина А.Ф. в части непризнания вины суд расценивает как позицию защиты с целью уклонения от административной ответственности и считает ее несостоятельной, как противоречащую всем материалам административного производства.
Наказание назначено Пожиткину А. Ф. в пределах минимальной санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и чрезмерно строгим не является.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении административного протокола не установлено.
Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка 55 Ленинского АО г. Омска Ларкина С. А. от 06.07.2010 года, которым Пожиткин А. Ф. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу Пожиткина А. Ф. - без удовлетворения.
Федеральный судья Е. В. Усенко