дело № 12-272\2010 год
РЕШЕНИЕ
г. Омск 24 августа 2010 года
Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 110)
в составе судьи Усенко Е.В.,
при секретаре Федориновой И.Г.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Шамина И.Н., ... года рождения, уроженца ... гражданина ... зарегистрированного в ..., на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Ленинского АО г. Омска от 30 июня 2010 года № - 05-01-000063-10 Шамин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 25 ч. 2 Закона Омской области от 24 июля 2006 года № 770-ОЗ «Кодекса Омской области об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 2000 рублей.
Как следует из обжалуемого постановления, 05 мая 2010 года в 14 часов 47 минут Шамин И.Н. в качестве водителя осуществлял пассажирские перевозки на автомобиле марки ..., регистрационный номер ... по маршруту ... не утвержденному постановлением Мэра г. Омска № - 343 п от 29 апреля 2010 года «Об утверждении маршрутов пассажирского транспорта».
В жалобе Шамин И.Н. просит постановление административной комиссии отменить, ссылаясь на то, что у специалиста отдела организации коммерческих перевозок департамента транспорта отсутствуют полномочия составлять протоколы об административных правонарушениях по ст. 25 «Кодекса Омской области об административных правонарушениях». В его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
В судебное заседание Шамин И.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом. С ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обращался, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Шамина И.Н.
Представитель административной комиссии Ленинского АО г. Омска в судебном заседании просил жалобу оставить без удовлетворения, а постановление - без изменения.
Изучив материалы административного производства, полагаю, что постановление подлежит отмене.
В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, помимо прочих сведений, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.
Личность лица, привлеченного к административной ответственности, административной комиссией не была надлежащим образом установлена - в постановлении отсутствует дата рождения Шамина И.Н.
Данное нарушение требований КоАП РФ суд признает существенным, и влекущим за собой в соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отмену постановления.
Так как при новом рассмотрении дела срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек ( правонарушение вменяется Шамину И.Н. в вину 05 мая 2010 года), то производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии Ленинского АО г. Омска от 30 июня 2010 года № 05-01-000063, которым Шамин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 25 ч. 2 Закона Омской области от 24 июля 2006 года № 770-ОЗ « Кодекса Омской области об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 2000 рублей, отменить в связи с существенным процессуальным нарушением, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Производство по данному делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через районный суд.
Федеральный судья Е. В. Усенко