дело № 12-274/2010 год
РЕШЕНИЕ
г. Омск 13 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 110)
в составе судьи Усенко Е.В.,
при секретаре Федориновой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске жалобу Воробьева Н.Б., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ... ..., проживающего в ..., на постановление 55 КК № 128195 от 22 января 2010 года, которым Воробьев Н.Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере одна тысяча пятьсот рублей, суд
УСТАНОВИЛ:
Совершение правонарушения Воробьеву Н.Б. вменяется в вину при следующих обстоятельствах: 01 января 2010 года в 15 часов 45 минут, управляя автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак ..., на перекрестке ... при повороте налево и при выезде с пересечения проезжих частей оказался на стороне встречного движения и допустил столкновение с автомобилем марки ...», государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО9
В жалобе Воробьев Н.Б. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что не был извещен о составлении протокола об административном правонарушении и о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении.
В судебном заседании 27 августа 2010 года Воробьев Н.Б. подтвердил доводы жалобы. Дополнил, что выезжал на перекресток на зеленый свет светофора. ... двигалась на красный свет светофора. Схема ДТП составлена неправильно. Столкновение произошло на границе проезжих частей.
В судебное заседание 13 сентября 2010 года не явился. О времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения жалобы к суду не обращался. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Воробьева Н.Б.
ФИО10 в судебном заседании с жалобой не согласилась. Пояснила, что двигалась по ... на зеленый свет светофора, а Воробьев Н.Б. выехал на перекресток на запрещающий ему красный сигнал светофора.
ФИО11 в судебном заседании пояснила, что ее брат Воробьев Н.Б. выехал на перекресток на зеленый сигнал светофора, а автомобиль ... двигалась по ... на запрещающий красный сигнал светофора.
Свидетель ФИО12 сотрудник ГИБДД УВД г. Омска, в судебном заседании показал, что составлял схему ДТП и Воробьев Н.Б. помогал ему производить замеры и замечаний при подписании схемы не высказывал. Свидетелем был опрошен очевидец ДТП ФИО13
Выслушав явившихся лиц, изучив доводы жалобы и материалы административного производства, полагаю, что жалоба подлежит удовлетворению.
Протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие Воробьева Н.Б. 22 января 2010 года и направлен, как следует из отметки в протоколе, Воробьеву Н.Б. почтой. О времени и месте составления протокола Воробьев Н.Б. не извещался.
Рассмотрен протокол об административном правонарушении 22 января 2010 года. Следовательно, о времени и месте рассмотрения протокола Воробьев Н.Б. извещен не был, так как протокол не мог быть им получен до его рассмотрения.
Предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ права Воробьева Н.Б. были нарушены и данное нарушение суд расценивает как существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило объективно, полно и всесторонне рассмотреть дело и является, в соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, основанием для отмены постановления.
Поскольку истек установленный ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности ( совершение правонарушения вменяется в вину Воробьеву Н.Б. 03 января 2010 года), производство по делу подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 39.6-30.9 КоАП РФ,суд
РЕШИЛ:
Постановление 55 КК № 128195 от 22 января 2010 года, которым Воробьев Н.Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере одна тысяча пятьсот рублей, отменить в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило объективно, полно и всесторонне рассмотреть дело.
Производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.
Судья Е.В. Усенко