12-292/2010 г. невыполнение требований ПДД перед поворотом налево занять соответствующее крайнее положение на проезжей части



дело № 12- 292/2010год

РЕШЕНИЕ

г. Омск 06 октября 2010 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А кабинет 110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Федориновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черемисина А.С. на постановление 55 КК № 443168 от 04 сентября 2010 года, вынесенное инспектором ЛАО ОГИБДД УВД г. Омска ФИО5, которым Черемисин А.С., <адрес> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, проживающий в <адрес>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 рублей, суд

УСТАНОВИЛ:

Совершение правонарушения Черемисину А.С. вменяется в вину при следующих обстоятельствах: 21 августа 2010 года в 13 часов 15 минут у <адрес> в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения, управляя автомобилем марки <адрес> государственный регистрационный знак <адрес> принадлежащим ФИО13 не занял крайне левое положение на проезжей части дороги при повороте налево и допустил столкновение с автомобилем марки <адрес> государственный регистрационный знак <адрес> принадлежащим <адрес> под управлением водителя ФИО3, <адрес> года рождения.

В жалобе Черемисин А.С. просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что п. 8.5 Правил дорожного движения не применим, так как он двигался по дороге с круговым движением, где нет поворота налево, а движение по кольцевой дороге является движением прямо.

В судебном заседании Черемисин А.С. пояснил, что двигался со стороны <адрес> намереваясь выехать на <адрес>, по середине дороги. На дороге две полосы движения в одном направлении. Ранее автомобиль ФИО3 не видел. Услышал звуковой сигнал и увидел быстро приближающийся автомобиль ФИО3. Повернул руль вправо, но столкновения не избежал, так как двигался с малой скоростью. Со схемой ДТП - расположением автомобилей после ДТП, тем, что он, как отмечено на схеме, двигался в крайне правом ряду, не согласен.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с жалобой не согласен. Дорога имеет две полосы движения в одном направлении. Ехал левым рядом в сторону кольца и по кольцу, намереваясь выехать на <адрес>. Черемисина увидел, когда тот прямо перед ним стал выезжать на ул. <адрес>. Применил звуковой сигнал, но столкновения не избежал.

Собственник автомобиля а марки <адрес> государственный регистрационный знак <адрес>, ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения жалобы к суду не обращался. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО

Собственник автомобиля марки <адрес> государственный регистрационный знак <адрес> - <адрес>», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения жалобы к суду не обращался. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие <адрес>

Из объяснения ФИО3 на л.д. следует, что он двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> во втором ряду. Перекресток с <адрес> ему необходимо было проехать в прямом направлении. Двигался по перекрестку с <адрес> и неожиданно увидел справа от себя автомобиль <адрес> который смещался влево. ФИО3 затормозил, прижался левее, но в этот момент произошло ДТП.

Из объяснений Черемисина А.С. на л.д. следует, что двигался в том же направлении, что и ФИО3, в правом крайнем ряду. По перекрестку с <адрес>, где организовано движение по кругу, двигался по середине проезжей части. Двигаясь по кругу, стал поворачивать налево, так как ему необходимо было выехать на <адрес> время выполнения поворота услышал слева сигнал и увидел автомобиль <адрес>. Он вывернул вправо, но в этот момент <адрес> столкнулся с левой боковой частью его автомобиля. Далее уточнил, что перед ударом руль налево не выворачивал, так как он у него был повернут налево с момента въезда на кольцо.

На л.д. имеется схема ДТП, из анализа которой, как анализа фотоснимков, представленных Черемисиным, следует, что Черемисин начал выезжать на <адрес> не с крайне левой полосы движения.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела и доводы жалобы, полагаю, что постановление подлежит оставить без изменения, а жалобу Черемисина А.С. - без удовлетворения.

В действиях Черемисина А.С. имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.14 ч.1.1 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом налево заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

В соответствии с п. 8.5 Правил дорожного движения, нарушение которой вменяется в вину Черемисина А.С. в протоколе об административном правонарушении, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

В нарушение требований п. 8.5 ПДД Черемисин А.С., как бесспорно установлено в судебном заседании, выезжал налево на <адрес>, не заняв соответствующего крайне левого положения на проезжей части, не убедившись, что крайне левая полоса свободна, не уступив дорогу в момент поворота налево движущемуся по крайне левой полосе автомобилю под управлением ФИО3 и допустил столкновение с данным автомобилем.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и его рассмотрении не установлено.

Назначенное Черемисину А.С. наказание в виде штрафа чрезмерно суровым не является.

Руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление 55 КК № 443168 от 04 сентября 2010 года, вынесенное инспектором ЛАО ОГИБДД УВД г. Омска ФИО5, которым Черемисин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 рублей, оставить без изменения, а жалобу Черемисина А.С. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Е.В. Усенко