дело № 12-331/2010 год
РЕШЕНИЕ
г. Омск 17 ноября 2010 года
Ленинский районный суд г. Омска( ул. Труда 29 А кабинет 110)
в составе судьи Усенко Е.В.,
при секретаре Федориновой И.Г..,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Климова Е.М. на постановление мирового судьи судебного участка 59 Ленинского АО г. Омска Любчич Н.Г. от 21.10.2010 года, которым Климов Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец р.п. <адрес>, гражданин <адрес>, <данные изъяты> проживающий по адресу: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Совершение правонарушения Климову Е.М. вменяется в вину при следующих обстоятельствах: 17.09.2010 года в 02 часа 55 минут Климов Е.М. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> на ул. <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.
В жалобе Климов Е.М. просит данное постановление отменить. С решением суда не согласен, так как автомобилем он не управлял. После дорожно-транспортного происшествия он убрал автомобиль с проезжей части на обочину. Когда подъехали сотрудники ГИБДД, автомобиль был заглушен.
В судебном заседании Климов Е.М. подтвердил доводы жалобы. Климов Е.М. также пояснил, что 17.09.2010 года он с ФИО3 употребляли спиртные напитки, после чего он уснул на заднем сидении своего автомобиля <данные изъяты>». Проснулся от сильного удара, оказалось, что ФИО3 сел за руль автомобиля и совершил ДТП. По требованию сотрудников ГИБДД отогнать автомобиль с дороги он отогнул крыло, чтобы освободить колесо, затем, выворачивая руль одной рукой, толкал машину другой, а затем сел на место водителя и нажал на тормоз. Машина проехала метров 10.
На л.д. 3 имеется протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 17.09.2010 года в 02 часа 55 минут Климов Е.М. управлял автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на ул. <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.
На л.д. 4 имеется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что у Климова Е.М. имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка.
На л.д. 7 имеется рапорт ИДПС ПДПС ГИБДД ФИО4, согласно которому 17.09.2010 года около 03 часов 00 минут был остановлен автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Климова Е.М., который двигался по ул. <адрес> в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, с выключенным светом фар. У Климова Е.М. имелись признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь). В присутствии двух понятых Климов Е.М. отказался от прохождения освидетельствования на месте, согласился пройти медицинское освидетельствование, в ходе которого Климову Е.М. был поставлен диагноз - алкогольное опьянение.
На л.д. 8 имеется объяснение Климова Е.М., согласно которому 17.09.2010 года его автомобиль под управлением ФИО3 попал в ДТП, около 02 часов 00 минут он приехал на место ДТП по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. После разборов ДТП он решил убрать автомобиль с проезжей части, и в это время приехали сотрудники ДПС, которые предложили ему пройти освидетельствование на месте. Он отказался и потребовал медицинское освидетельствование.
На л.д. 9 имеется акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.09.2010 года, согласно которому у Климова Е.М. в результате освидетельствования установлено алкогольное опьянение.
На л.д. 20-21 имеется протокол судебного заседания, согласно которому свидетели ФИО5, ФИО6 суду показали, что 17.10.2010 года около 03 часов 00 минут они несли службу на ул. <адрес> в <адрес>, где заметили автомобиль «<данные изъяты>» под управлением Климова Е.М. Автомобиль двигался задним ходом, проехал около 10 метров и встал на обочине. К Климову Е.М. подошел ФИО6, почувствовал от него запах алкоголя. Климов был направлен на медицинское освидетельствование, установившее состояние опьянения.
Мировой суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях Климова Е.М. состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения.
Позицию Климова Е.М. в части непризнания вины суд расценивает как позицию защиты и считает ее несостоятельной, как противоречащую всем материалам административного производства. Из материалов административного производства, показаний свидетелей ФИО5 и ФИО7, пояснений самого Климова Е.М. при рассмотрении жалобы следует, что Климов Е.М. управлял автомобилем, когда был остановлен инспекторами ГИБДД.
Существенных нарушений КоАП РФ при составлении и рассмотрении протокола об административном правонарушении не установлено.
Назначенное Климову Е.М. наказание в пределах минимальной санкции статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ чрезмерно суровым не является.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка 59 Ленинского АО г. Омска Любчич Н.Г. от 21.10.2010 года, которым Климов Е.М., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу Климова Е.М. - без удовлетворения.
Федеральный судья Е. В. Усенко