дело № 12-333/2010 год
РЕШЕНИЕ
г. Омск 02 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г. Омска( ул. Труда 29 А кабинет 110)
в составе судьи Усенко Е.В.,
при секретаре Федориновой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Потапова Д.Г. на постановление мирового судьи судебного участка 63 Ленинского АО г. Омска Ларкина С.А. от 25.10.2010 года, которым Потапов Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес> работающий <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Совершение правонарушения Потапову Д.Г. вменяется в вину при следующих обстоятельствах: 20.09.2010 года в 23 часа 40 минут Потапов Д.Г. управлял автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак О 126 РТ регион 55, на <адрес> в состоянии опьянения.
В жалобе Потапов Д.Г. просит данное постановление отменить. С решением суда не согласен, виновным себя не признает. Указывает, что у инспекторов отсутствовало законное основание для направления его на медицинское освидетельствование, кроме того была нарушена процедура его прохождения. Понятые не присутствовали при прохождении освидетельствования. В материалах дела отсутствует акт медицинского освидетельствования.
В судебном заседании Потапов Д.Г. подтвердил доводы жалобы. Не отрицал, что 20 сентября 2010 года около 22 часов выпил 0.5 литров пива и управлял автомобилем, когда был остановлен сотрудниками ГИБДД на <адрес>.
На л.д. 2 имеется протокол об административном правонарушении 55 ОО 386551, из которого следует, что 20.09.2010 года в 23 часа 40 минут Потапов Д.Г. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.
На л.д. 4 имеется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что у ФИО1 имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Пройти медицинское освидетельствование Потапов Д.Г. согласен, о чем имеется его подпись.
На л.д. 6 имеется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что 21.09.2010 года у Потапова Д.Г. при проведении исследования наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе в 00 часов 15 минут установлено 0, 625 мг/л, в 00 часов 37 минут установлено 0,600 мг/л. Установлено состояние опьянения.
На л.д. 7 имеется объяснение Потапова Д.Г., из которого следует, что 20.09.2010 года около 22 часов он выпил 0,5 л. пива. При управлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> на <адрес> у <адрес> был остановлен инспекторами ДПС, которые предложили пройти экспертизу, он согласился.
На л.д. 9 имеется рапорт ИДПС ПДПС ГИБДД ФИО3, согласно которому 20.09.2010 года в 23 часа 40 минут был остановлен автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Потапова Д.Г. который двигался по пр. <адрес>. У Потапова Д.Г. имелись признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь. В присутствии двух понятых Потапову Д.Г. было предложено пройти освидетельствования на месте, и в медицинском кабинете, он согласился пройти медицинское освидетельствование, в ходе которого Потапову Д.Г. был поставлен диагноз - алкогольное опьянение.
Мировой суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях Потапова Д.Г. состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения.
Позицию Потапова Д.Г. в части непризнания вины суд расценивает как позицию защиты и считает ее несостоятельной, как противоречащую всем материалам административного производства. Из материалов административного производства, пояснений самого Потапова Д.Г. при рассмотрении жалобы следует, что Потапов Д.Г. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, когда был остановлен инспекторами ГИБДД.
Существенных нарушений КоАП РФ при составлении и рассмотрении протокола об административном правонарушении не установлено.
Назначенное Потапову Д.Г. наказание в пределах минимальной санкции статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ чрезмерно суровым не является.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка 63 Ленинского АО г. Омска Ларкина С.А. от 25.10.2010 года, которым Потапов Д.Г., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу Д.Г. - без удовлетворения.
Федеральный судья Е. В. Усенко