дело № 12-332/10 г.
РЕШЕНИЕ
г. Омск 30 ноября 2010 года
Ленинский районный суд г. Омска ( ул. труда 29 А кабинет 110)
в составе судьи Усенко Е.В.,
при секретаре Федориновой И.Г.,
с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Куроедовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
жалобу <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка 108 Ленинского АО г. Омска Ларкина С.А. от 08.11.2010 года, которым юридическое лицо - <адрес> расположенное по адресу: <адрес>, признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 43 Кодекса Омской области об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 10000 рублей, суд
УСТАНОВИЛ:
Совершение правонарушения <адрес> расположенному по адресу: <адрес>, вменяется в вину при следующих обстоятельствах: прокуратурой Ленинского АО г. Омска в сентябре 2010 года проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение общедоступности, бесплатности общего образования.
Установлено, что в здании <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, с весны 2010 года без разрешения специальных уполномоченных органов осуществляет деятельность <адрес>
Собственником здания <адрес> расположенном по адресу: <адрес> является муниципальное образование город Омск ( л.д. 11). <адрес>» пользуется данным зданием на праве оперативного управления ( л.д. 10).
В жалобе <адрес>» просит постановление мирового судьи отменить. Указывает, что его вина в совершении данного правонарушения не доказана, так как они неоднократно обращались в Администрацию Ленинского АО г. Омска с просьбой оказать содействие в предоставлении помещения для размещения <адрес>, и предпринимали меры по заключению договора аренды. Пользуются помещением в здании <адрес>» по устному разрешению руководителя Департамента образования г. Омска.
В судебном заседании представитель <адрес>» Головатюк И.И. подтвердила доводы жалобы.
Изучив доводы жалобы, материалы административного производства, выслушав помощника прокурора Ленинского АО <адрес> Куроедову И.А., просившую постановление оставить без изменения, полагаю, что постановление мирового судьи подлежит оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
На л.д. 2-4 - имеется постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <адрес> по ст. 43 Кодекса Омской области об административном правонарушении.
На л.д. 5 имеется объяснение директора <адрес> ФИО7 из которого следует, что в цокольном этаже здания располагается <адрес> без заключения договора аренды. Нахождение данного юридического лица в здании <адрес>» мешает образовательному процессу.
На л.д. 6 имеется объяснение представителя <адрес>» Головатюк И.И., согласно которого <адрес> располагается в цокольном этаже здания <адрес>» без заключения договора аренды.
На л.д. 12 - имеется свидетельство о государственной регистрации юридического лица -некоммерческой организации <адрес>.
Мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях <адрес> состава правонарушения, предусмотренного ст. 43 Кодекса Омской области об административных правонарушениях - использование объекта нежилого фонда, находящегося в муниципальной собственности, без разрешения специальных уполномоченных органов.
Ссылка представителя <адрес>» на то, что правомерность пользования данным помещением основана на устном распоряжении руководителя Департамента образования г. Омска, основана на неправильном понимании закона.
Специальным уполномоченным органом в данном случае является Муниципальное образование г. Омск в лице Департамента имущественных отношений, а разрешение должно оформляться договором.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при составлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и его рассмотрении не установлено.
Наказание <адрес> назначено в пределах минимальной санкции данной статьи.
Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка 108 Ленинского АО г. Омска Ларкина С.А. от 08.11.2010 года, которым <адрес> расположенный по адресу: <адрес> признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 43 Кодекса Омской области об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 10000 рублей, оставить без изменения, а жалобу <адрес> - без удовлетворения.
Судья Е.В. Усенко