12-358/2010 управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения



дело № 12-358/2010 год

РЕШЕНИЕ

г. Омск 27 декабря 2010 года

Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Самойловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васина Ю.Г на постановление мирового судьи судебного участка 61 Ленинского АО г. Омска Эрфурт Т.А. от 06 декабря 2010 года, которым Васин Ю.Г, <данные изъяты> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес> зарегистрированный в <адрес> <данные изъяты>», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, судья

УСТАНОВИЛ:

Совершение правонарушения Васину Ю.Г. вменяется в вину при следующих обстоятельствах: 09 сентября 2010 года в 02 часа 50 минут Васин Ю.Г. управлял автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> на <адрес> в состоянии опьянения.

В жалобе Васин Ю.Г. просит данное постановление отменить. Ссылается на то, что в состоянии опьянения не находился, повторный анализ биосреды не брался.

В судебном заседании Васин Ю.Г. подтвердил жалобу. Пояснил, что после составления первого протокола сотрудники ГИБДД не отстранили его от управления автомобилем, как должно было бы быть, если он находился в состоянии опьянения. Второй раз мочу на исследование у него не брали.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что в удовлетворении жалобы подлежит отказать.

Мировой судья исследовал все имеющиеся в материалах административного производства доказательства и пришел к правильному выводу о виновности Васина Ю.Г. в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Действия Васина Ю.Г. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Законность требования сотрудников ГИБДД о прохождении Васиным Ю.Г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения у суда сомнений не вызывает, так как подтверждается материалами административного производства - указанные инспектором ГИБДД в акте освидетельствования на состояние опьянения признаки опьянения ( л.д. 7) совпадают с признаками, указанными врачом-наркологом при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( л.д. 12).

Нарушений процедуры медицинского освидетельствования не установлено.

Обстоятельство, что после совершения первого правонарушения Васин Ю.Г. фактически не был отстранен от управления транспортным средством, доказательством того, что он управлял автомобилем не в состоянии опьянения, не является.

Назначенное Васину Ю.Г. наказание в пределах минимальной санкции статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ чрезмерно суровым не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка 61 Ленинского АО г. Омска Эрфурт Т.А., которым Васин Ю.Г признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу Васина Ю.Г - без удовлетворения.

Федеральный судья Е. В. Усенко