дело № 12-357/2010 год
РЕШЕНИЕ
г. Омск 27 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 110)
в составе судьи Усенко Е.В.,
при секретаре Самойловой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Макарова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка 58 Ленинского АО г. Омска Эрфурт Т.А. от 13 декабря 2010 года, которым Макаров В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес> проживающий в <адрес> <адрес> <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, судья
УСТАНОВИЛ:
Совершение правонарушения Макарову В.В. вменяется в вину при следующих обстоятельствах: 01 ноября 2010 года в 08 часов 10 минут Макаров В.В. управлял <данные изъяты> <данные изъяты>, принадлежащим <данные изъяты> на <адрес> с признаками опьянения - запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица. Отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В жалобе Макаров В.В. просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить. Указывает, управление транспортным средством является для него единственным источником существования.
В судебном заседании Макаров В.В. подтвердил жалобу.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что в удовлетворении жалобы подлежит отказать.
Действия Макарова В.В. правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Законность требования сотрудников ГИБДД о прохождении Макаровым В.В.. медицинского освидетельствования на состояние опьянения у суда сомнений не вызывает, так как подтверждается материалами административного производства.
Нашел подтверждение и факт отказа Макарова В.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как и из протокола о направлении на медицинское освидетельствование ( л.д. 5) и из объяснения Макарова В.В. на л.д. 9 следует, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при составлении и рассмотрении административного протокола не установлено.
Назначенное Макарову В.В. наказание в пределах минимальной санкции статьи 12.26 ч. 1 КоАП РФ чрезмерно суровым не является.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка 58 Ленинского АО г. Омска Эрфурт Т.А от 13 декабря 2010 года, которым Макаров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу Макарова В.В. - без удовлетворения.
Федеральный судья Е. В. Усенко