дело № 12-265/2010 год
РЕШЕНИЕ
г. Омск 28 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 110)
в составе судьи Усенко Е. В.,
при секретаре Федориновой И.Г..,
рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя Иванова А.А. по доверенности Кехтер М.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 62 Ленинского АО г. Омска Эрфурт Т.А от 09 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении, которым Иванов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Совершение правонарушения Иванову А.А. вменяется в вину при следующих обстоятельствах: 22 сентября 2010 г. в 09 часов 45 минут Иванов А.А. управлял автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица, покраснение склер глаз) на <адрес> Отказался в присутствии двух понятых выполнить законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В жалобе представитель Иванова А.А. Кехтер М.И. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. При освидетельствовании на месте алкотестер состояние алкогольного опьянения не показал. Испектор ГИБДД предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Иванов был против. Инспектор ГИБДД, не разъясняя последствия, предложил Иванову А.А. подписать отказ от прохождения медицинского освидетельствования и продиктовал объяснение. Последствия отказа Иванов понял, когда стал составляться протокол о задержании транспортного средства и изъятии водительского удостоверения.
Иванов самостоятельно прошел медицинское освидетельствование, которое состояние опьянения не показало.
Оснований для направления Иванова А.А. на медицинское освидетельствование не имелось.
Мировой судья не дал надлежащей оценки показаниям свидетеля ФИО12 положив в основу только доказательства, представленные инспекторами ГИБДД.
В судебное заседание Иванов А.А. не явился. О времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения жалобы к суду не обращался. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Иванова А.А.
В судебном заседании представитель Иванова А.А. по доверенности Кехтер М.И. подтвердила доводы жалобы.
Изучив доводы жалобы, материалы административного производства, полагаю, что постановление подлежит оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Вывод мирового судьи о виновности Иванова А.А. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 22 сентября 2010 г. в 09 часов 45 минут Иванов А.А. управлял автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, отказался выполнить законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( л.д.5);
- протоколом об отстранении Иванова А.А от управления транспортным средством (л.д. 6);
- протоколом отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( л.д.8 ) в присутствии двух понятых - ФИО13., с указанием признаков опьянения, с подписью Иванова А.А. об отказе от медицинского освидетельствования;
- объяснением Иванова А.А. на л.д. 10, из которого следует, что он 21 сентября 2010 года в 19 часов выпил 1.5 литра пива, 22 сентября 2010 года управлял автомобилем, отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД ФИО14 из которого следует, что Иванов А.А. управлял автомобилем с резким запахом алкоголя из полости рта, в присутствии двух понятых отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( л.д. 16);
- показаниями в мировом суде свидетелей ФИО15. и ФИО16
Мировой суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях Иванова А.А. состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Позицию Иванова А.А. в части непризнания вины суд расценивает как позицию защиты и считает ее несостоятельной, как противоречащую всем материалам административного дела.
Ссылка в жалобе на подтверждающие его невиновность показания свидетеля ФИО17 несостоятельна, так как ФИО20 подтвердил факт отказа Иванова А.А. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Несостоятельна и ссылка на то, что инспектор ГИБДД ввел его в заблуждение, не разъяснив последствия отказа от медицинского освидетельствования. Незнание закона не освобождает Иванова от административной ответственности. Кроме того, Иванов А.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, в том числе и управление автомобилем в состоянии опьянения.
Обстоятельство, что 22 сентября 2010 года в 13 часов 25 минут состояние опьянения у Иванова А.А. не установлено, на вывод суда о виновности Иванова А.А. не влияет - признаки алкогольного опьянения в 09 часов 45 минут имелись и факт отказа от медицинского освидетельствования имел место.
Наказание назначено Иванову А.А. в пределах минимальной санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и чрезмерно строгим не является.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при составлении и рассмотрении административного протокола не установлено.
Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 62 Ленинского АО г. Омска Эрфурт Т.А. от 09 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении, которым Иванов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу представителя Иванова А.А. Кехтер М.И. - без удовлетворения.
Федеральный судья Е. В. Усенко