12-14/2011 ст. 48 ч. 1 Кодекса Омской области об административных правонарушениях - действия, нарушающие тишину и покой граждан на защищаемых объектах (жилых домах), в т.ч. повышенная громкость звуковоспроизводящих устройств.



дело № 12- 14/2011 год

РЕШЕНИЕ

г. Омск 17 января 2010 года

Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Федориновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске жалобу Жаронкина П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> <данные изъяты>, в браке не состоящего, проживающего в <адрес> на постановление Административной комиссии Ленинского АО г. Омска № 05-03-000155-10 от 01.12.2010 года, которым Жаронкин П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 48 п. 1 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере одна тысяча рублей, суд

УСТАНОВИЛ:

Совершение правонарушения вменяется в вину Жаронкину П.В. при следующих обстоятельствах: 14 октября 2010 года в 00 часов 55 минут у себя в квартире по адресу : <адрес> включил музыку на повышенной громкости, криком, шумом нарушал тишину и покой граждан в ночное время суток

В жалобе Жаронкин П.В. просит постановление отменить, указывая, что в материалах административного дела отсутствует его объяснение, не были опрошены очевидцы, в протоколе об административном правонарушении имеется запись о его несогласии с ним.

В судебное заседание Жаронкин П.В. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения жалобы к суду не обращался. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Жаронкина П.В.

Изучив доводы жалобы, материалы административного производства, полагаю, что постановление Административной комиссии Ленинского АО г. Омска подлежит оставить без изменения, а жалобу Жаронкина П.В. - без удовлетворения.

Действия П.В. правильно квалифицированы по ст. 48 п. 1 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, как действия, нарушающие тишину и покой граждан на защищаемых объектах, в том числе использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств.

Вина Жаронкина П.В. подтверждается объяснениями свидетелей ФИО3 (л.д. 16) и ФИО4 (л.д. 15), сомневаться в обоснованности которых у суда оснований не имеется.

Ссылка Жаронкина П.В. на то, что в материалах дела в нарушение требований ст. 26.3 КоАП РФ отсутствует его объяснение, противоречит материалам дела.

В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отражаются в протоколе об административном правонарушении. Из протокола об административном правонарушении следует, что Жаронкину П.В. право дать письменные объяснения предоставлялось, однако он данным правом не воспользовался, ограничившись указанием в графе «объяснение», что с протоколом не согласен.

Назначенное Жаронкину П.В. наказание чрезмерно суровым не является.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.11 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Ленинского АО г. Омска № 05-03-000155-10 от 01.12.2010 года, которым Жаронкин П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 48 п. 1 Кодекса Омской области об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере одна тысяча рублей, оставить без изменения, а жалобу Жаронкина П.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

а

Судья Е.В. Усенко