дело № 12-11/2011 год
РЕШЕНИЕ
г. Омск 17 января 2011 года
Ленинский районный суд г. Омска( ул. Труда 29 А кабинет 110)
в составе судьи Усенко Е.В.,
при секретаре Федориновой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Котовского К.В на постановление мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского АО г. Омска Лохичевой В.Г. от 09.12.2010 года, которым Котовский К.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес> проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Совершение правонарушения Котовского К.В. вменяется в вину при следующих обстоятельствах: 14.11.2010 года в 09 часов 40 минут Котовский К.В. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.
В жалобе Котовский К.В. просит постановление мирового судьи, производство по делу прекратить. Указывает, что при составлении материалов административного дела были допущены процессуальные нарушения: в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не указаны признаки алкогольного опьянения, была нарушена процедура проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет автомобилем: вторичное исследование выдыхаемого воздуха наличие алкоголя не показало, а проба биологического объекта не отбиралась и биологическое исследование не проводилось
В судебное заседание Котовский К.В. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращался, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Котовского К.В.
На л.д. 3 имеется протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 14.11.2010 года в 09 часов 40 минут Котовский К.В. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.
На л.д. 4 имеется протокол об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 14.11.2010 года Котовский К.В. от управления транспортным средством отстранен.
На л.д. 5 имеется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что у Котовского К.В. имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, в присутствии двух понятых Котовский К.В. согласился пройти медицинское освидетельствование.
На л.д. 7 акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.11.2010 года, согласно которому у Котовского К.В. в результате освидетельствования установлено алкогольное опьянение. В акте указаны клинические признаки опьянения. Первое исследование выдыхаемого воздуха показало наличие алкоголя в количестве 0,09 млг/л, второе - наличие алкоголя не показало.
На л.д. 9 имеется рапорт ИДПС ПДПС ФИО9 согласно которому 14.11.2010 года на <адрес>, был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Котовского К.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Котовский К.В. был направлен на прохождение медицинского освидетельствования, в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения.
Мировой суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях Котовского К.В. состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения.
Позицию Котовского К.В. в части непризнания вины суд расценивает как позицию защиты и считает ее несостоятельной, как противоречащую всем материалам административного дела.
Из материалов административного производства, следует, что Котовский К.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Нарушение процедуры медицинского освидетельствования не установлено. Сам Котовский К.В. в жалобе указывает, что проба биологического объекта у освидетельствуемого отбирается при наличии клинических признаков опьянения и отрицательном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе. В данном случае первое исследование выдыхаемого воздуха показало наличие алкоголя в крови. В совокупности с клиническими признаками опьянения это позволило специалисту сделать вывод о наличии у Котовского К.В. состояния опьянения без проведения биологических исследований.
Существенных нарушений КоАП РФ при составлении и рассмотрении протокола об административном правонарушении не установлено.
Назначенное Котовскому К.В. наказание в пределах минимальной санкции статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ чрезмерно суровым не является.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского АО г. Омска Лохичевой В.Г. от 09.12.2010 года, которым Котовский К.В признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу Котовского К.В - без удовлетворения.
Федеральный судья Е. В. Усенко