дело № 12-18\2011 год
РЕШЕНИЕ
г. Омск 24 января 2011 года
Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 110)
в составе судьи Усенко Е.В.,
при секретаре Федориновой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Андрушко Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка 62 Ленинского АО г. Омска Эрфурт Т.А. от 21 декабря 2010 года, которым Андрушко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес> проживающий <адрес>, <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, судья
УСТАНОВИЛ:
Совершение правонарушения Андрушко Д.А. вменяется в вину при следующих обстоятельствах: 24 ноября 2010 года в 02 час 15 минут Андрушко Д.А управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> у <адрес> в состоянии опьянения.
В жалобе Андрушко Д.А. просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить. Оснований для остановки транспортного средства, которым он управлял, у сотрудников ГИБДД не имелось. Пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте ему не предлагали, сразу же предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, сотрудники ГИБДД нарушили процедуру направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании Андрушко Д.А. и его представитель Поварченков Р.А. подтвердили доводы жалобы..
Изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что в удовлетворении жалобы подлежит отказать.
Действия Андрушко Д.А. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения.
Оснований полагать, что процедура направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения была нарушена, не имеется. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 ( л.д. 38-39) показал, что Андрушко Д.А. предлагалось пройти освидетельствование на месте, но он был согласен пройти только медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из показаний ФИО11 также следует, что основания к остановке транспортного средства, которым управлял Андрушко Д.А., предусмотренные п. 63 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185, имелись.
Назначенное Андрушко Д.А. наказание в пределах минимальной санкции статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ чрезмерно суровым не является.
Существенных нарушений КоАП РФ при составлении административного протокола и его рассмотрении не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка 62 Ленинского АО г. Омска Эрфурт Т.А. от 21 декабря 2010 года, которым Андрушко Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу Андрушко Д.А. - без удовлетворения.
Федеральный судья Е. В. Усенко