12-40/2011 существенное нарушение процессуальных норм повлекло отмену постановления и направление дела на новое рассмотрение



дело № 12-40/2011 г.

РЕШЕНИЕ

г. Омск 10 марта 2011 года

Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Федориновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске протест прокурора Ленинского АО г. Омска Бондаренко В.А. на постановление мирового судьи судебного участка 108 Ленинского АО г. Омска Ларкина С.А. от 14 января 2011 года, которым производство по делу в отношении Невойт (Черниковой) И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес> зарегистрированной <адрес>, проживаюшей <адрес>, <данные изъяты>», по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, прекращено за отсутствием события административного правонарушения, суд

УСТАНОВИЛ:

Совершение правонарушения вменялось в вину Невойт (Черниковой) И.И. при следующих обстоятельствах: являясь руководителем <адрес> зарегистрированного в <адрес>, несвоевременно представила в ИФНС России по Ленинскому АО г. Омска налоговую декларацию по налогу за прибыль за 6 месяцев 2010 года Декларация должна быть представлена не позднее 28 июля 2010 года, а была представлена 02 августа 2010 года, в нарушение ст. 289 НК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка 108 ЛАО г. Омска производство по делу было прекращено в связи с отсутствием в действиях Невойт (Черниковой) состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ. Мировой судья пришел к выводу о том, что Невойт (Черникова) не имела возможности представить в прокуратуру ЛАО г. Омска, которая вынесла в отношении нее постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, сведения о том, что никогда не была руководителем <адрес>

В протесте прокурор ЛАО г. Омска Бондаренко В.А. просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка 108 ЛАО г. Омска. Указывает, что в основу постановления мировой судья положил ответ из УФНС Омской области о том, что Невойт И.И. на учете в качестве ИП не состоит; руководителем либо учредителем предприятий и организаций, состоящих на налоговом учете в инспекциях ФНС России России по Омской области не является.

В ходе судебного заседания было установлено, что до 02 сентября 2009 года Невойт имела фамилию Черникова. Однако суд не истребовал свидетельство о постановке налогоплательщика Черниковой И.И. на налоговый учет, поскольку после смены фамилии меняется ИНН; не дал оценку тому обстоятельству, что по сведениями УФНС России по Омской области на налоговом учете не состоит Невойт И.И., а не Черникова И.И.; не затребовал сведения о подаваемой в налоговой орган отчетности о деятельности <адрес> для выяснения лица, подписывающего отчетность.

Вывод суда об отсутствии у Невойт И.И. возможности представить в прокуратуру ЛАО г. Омска ответ УФНС Омской области противоречит материалам административного производства, так как Невойт И.И. представила данный ответ 23 декабря 2010 года.

Невойт (Черникова ) И.И. в судебном заседании пояснила. что руководителем <адрес> не являлась

Выслушав Невой (Черникову) И.И., изучив доводы протеста и материалы административного производства, полагаю, что протест подлежит удовлетворению.

Мировой судья, получив информацию о смене фамилии лица, привлекаемого к административной ответственности, имея сведения о времени образования <адрес> не истребовал свидетельство о постановке налогоплательщика Черниковой И.И. на налоговый учет, поскольку после смены фамилии меняется ИНН; не дал оценку тому обстоятельству, что по сведениями УФНС России по Омской области на налоговом учете не состоит Невойт И.И., а не Черникова И.И.; не затребовал сведения о подаваемой в налоговой орган отчетности о деятельности <адрес>» для выяснения лица, подписывающего отчетность.

Данное нарушение суд расценивает как существенное нарушение процессуальных требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влечет, в соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отмену постановления и возвращение дела на новое рассмотрение мировому судье.

Руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка 108 Ленинского АО г. Омска Ларкина С.А. от 14 января 2011 года, которым производство по делу в отношении Невойт (Черниковой) И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес> зарегистрированной <адрес>, проживаюшей <адрес>, <данные изъяты>», по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, прекращено за отсутствием события административного правонарушения, отменить в связи с как существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Дело вернуть на новое рассмотрение мировому судье судебного участка 108 Ленинского АО г. Омска.

Судья Е.В. Усенко