дело № 12-46/2011 год
РЕШЕНИЕ
г. Омск 31 марта 2011 года
Ленинский районный суд г. Омска( ул. Труда 29 А кабинет 110)
в составе судьи Усенко Е.В.,
при секретаре Федориновой И.Г.,
с участием представителя Курнакова С.В. по доверенности Потапова П.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Курнакова С.В. - Спирина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 56 Ленинского АО г. Омска Лохичевой В.Г. от 17.02.2011 г. по делу об административном правонарушении, которым Курнаков С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> <данные изъяты>», признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Совершение правонарушения Курнакову С.В. вменяется в вину при следующих обстоятельствах: 23.01.2011 года в 01 час 25 минут Курнаков С.В. управлял автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.
В жалобе представитель Курнакова С.В. - Спирин А.А. просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение. Указывает, что Курнаков С.В. автомобилем не управлял, им управлял ФИО5, что подтверждается его заявлением в мировой суд. В связи с чем, ссылаясь на ст. 215 ГПК РФ, полагает необходимым приостановить производство по делу при невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела. Мировым судом необоснованно дело рассмотрено ранее назначенного времени, в отсутствие Курнакова С.В. и его защитника.
В судебное заседание Курнаков С.В. не явился. О времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения жалобы к суду не обращался. Суд, с учетом согласия представителя Курнакова С.В. Потапова П.Н., считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствием Курнакова С.В.
Представитель Курнакова С.В. по доверенности Потапов П.Н. просил постановление мирового судьи отменить по указанным в жалобе основаниям, направить дело для рассмотрения по существу по месту жительства Курнакова С.В.
На л.д. 4 имеется протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 23.01.2011 года в 01 час 25 минут Курнаков С.В. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.
На л.д. 5 имеется протокол об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 23.01.2011 года Курнаков С.В. от управления транспортным средством отстранен.
На л.д. 6 имеется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что у Курнакова С.В. имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке; в присутствии двух понятых Курнаков С.В., отказавшись пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласился пройти медицинское освидетельствование, о чем имеется его подпись.
На л.д. 8 имеется акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.01.2011 года, согласно которому у Курнакова С.В. в результате освидетельствования установлено алкогольное опьянение.
На л.д. 10 имеется объяснение Курнакова С.В. о том, что 22 января 2011 года около 20 часов 30 минут он выпил около 0,5 литра пива и управлял автомобилем.
На л.д. 11 имеется рапорт ИДПС ПДПС Козинова Р.В., согласно которому 23.01.2011 года около 01 часа 20 минут он совместно с ИДПС ФИО7 несли службу на <адрес>, где произошло столкновение автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты> под управлением Курнакова С.В., в ходе проверки документов у которого были установлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза). В присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался. Далее он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, где у него было установлено состояние опьянение. Водитель от управления отстранен, автомобиль поставлен на штрафную стоянку.
На л.д. 17 имеется заявление ФИО5 в мировой суд о его причастности к совершению ДТП 23.01.201 года на автомобиле <данные изъяты> от 16 февраля 2011 года
Мировой суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях Курнакова С.В. состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения.
Позицию Курнакова С.В. в части непризнания вины суд расценивает как позицию защиты и считает ее несостоятельной, как противоречащую всем материалам административного дела.
Из материалов административного производства следует, что Курнаков С.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Ссылка защиты на то, что производство по делу должно быть приостановлено до разрешения другого дела в связи с причастностью к совершению данного правонарушения ФИО5, не нашла своего подтверждения. Административное производство в отношении ФИО5 по факту управления автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по <адрес> в <адрес> 23.01.2011 года в 01 час 25 минут в состоянии алкогольного опьянения не велось и не ведется.
Каких-либо допустимых и достаточных доказательств, опровергающих обвинение Курнакова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суду представлено не было.
Утверждение, что мировой суд рассмотрел дело ранее назначенного времени в отсутствие Курнакова С.В. и его представителя, так же не нашло своего подтверждения в судебном заседании. Как следует из материалов дела, судебное заседание назначалось на 12 часов 15 минут 17.02.2011 года (л.д. 2) и состоялось в 12 часов 15 минут 17.02.2011 года (л.д. 19.) Представитель Курнакова С.В. - Спирин А.А. 14.02.2011 года с материалами дела, в которых имелось определение о времени и месте рассмотрения протокола, был ознакомлен, о чем в справочном листе имеется его подпись.
Кроме того, в материалах дела имеется справка канцелярии мирового суда, занимающейся отправкой почтовой корреспонденции мировых судей, из которой следует, что на самом почтовом конверте дата судебного заседания не указывается. На судебной повестке в графе времени судебного заседания время «12-45» часов и дата «17. 02», выполненные рукописно, дважды обведены шариковой ручкой.
Существенных нарушений КоАП РФ при составлении и рассмотрении протокола об административном правонарушении не установлено.
Назначенное Курнакову С.В. наказание в пределах минимальной санкции статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ чрезмерно суровым не является.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 56 Ленинского АО г. Омска Лохичевой В.Г. от 17.02.2011 г. по делу об административном правонарушении, которым Курнаков С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу представителя Курнакова С.В. - Спирина А.А. - без удовлетворения.
Федеральный судья Е.В. Усенко