дело № 12-62/2011 год

    РЕШЕНИЕ

г. Омск                                                                                                                              27 апреля 2011 года

Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 110)

в составе судьи Усенко Е. В.,

при секретаре Федориновой И. Г.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Неворотова Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского АО г. Омска Ларкина С.А. от 05.04.2011 г. по делу об административном правонарушении, которым Неворотов Г.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере одной тысячи рублей,

                      УСТАНОВИЛ:

Совершение правонарушения Неворотову Г.И. вменяется в вину при следующих обстоятельствах: 16.03.2011 года в 19 часов по адресу: <адрес>, ФИО1 не предоставил доступ судебному приставу-исполнителю отдела СП по Ленинскому АО г. Омска УФССП по Омской области ФИО3 к имуществу должника для составления акта описи и ареста по предъявленному ему требованию, а именно: закрыл собой доступ в квартиру, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя.

В жалобе Неворотов Г.И. просит постановление изменить, снизить размер штрафа. Указывает, что впустил судебного пристава-исполнителя в квартиру, но отказался отдавать ему телевизор в счет погашения штрафа, так как считает сумму штрафа завышенной.

В судебное заседание Неворотов Г.И не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом. С ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обращался, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Неворотова Г.И.

Изучив доводы жалобы, материалы административного производства, полагаю, что постановление подлежит оставить без изменения.

На л.д. 2 имеется протокол об административном правонарушении № 60 от 16.03.2011 г., из которого следует, что Неворотов Г.И. 16.03.2011 года в 19.00 часов по адресу: <адрес>, не предоставил доступ судебному приставу-исполнителю отдела СП по Ленинскому АО г. Омска УФССП по Омской области ФИО3 к имуществу для составления акта описи и ареста по предъявленному ему требованию, а именно: закрыл собой доступ в квартиру, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя.

На л.д. 3 имеется акт об обнаружении правонарушения.

На л.д. 4 имеется вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского АО г. Омска Ларкина С.А. от 21.12.2010 года, которым Неворотов Г.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

На л.д. 5 имеется постановление о возбуждении исполнительного производства на основании данного постановления.

На л.д. 6 имеется требование судебного пристава-исполнителя от 16.03.2011 г. к Неворотову Г.И. о предоставлении доступа к имуществу, находящемуся по адресу: <адрес> для проверки имущественного положения в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Федеральным законом РФ от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2). Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 6).

Согласно ст. 64 названного Федерального закона в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество.

Оснований сомневаться в законности действий судебного пристава-исполнителя Ленинского отдела г. Омска ФИО3 у суда не имеется.

Мировой суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях Неворотова Г.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Позицию Неворотова Г.И. в части непризнания вины суд расценивает как позицию защиты и считает ее несостоятельной, как противоречащую всем материалам административного дела.

Из материалов административного производства следует, что Неворотов Г.И. не предоставил доступ к имуществу для составления акта описи и ареста по предъявленному ему требованию. Данное обстоятельство подтвердил и сам Неворотов Г.И. в своей жалобе, указав, что отказался отдавать судебному приставу-исполнителю телевизор.

Существенных нарушений КоАП РФ при составлении и рассмотрении протокола об административном правонарушении не установлено.

Наказание Неворотову Г.И. назначено в пределах минимальной санкции ст. 17.8 КоАП РФ и чрезмерно строгим не является.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского АО г. Омска Ларкина С.А. от 05.04.2011 г. по делу об административном правонарушении, которым Неворотов Г.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере одной тысячи рублей, оставить без изменения, а жалобу Неворотова Г.И. - без удовлетворения.

Федеральный судья                                                                                      Е. В. Усенко