дело № 12-58/2011 год

                   РЕШЕНИЕ

г. Омск                                                                                                        26 мая 2011 года

Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Федориновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске жалобу Бочанова И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего в <адрес> <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 63 Ленинского АО г. Омска Быковой О.И. от 16.03.2011 года, которым Бочанов И.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере пятисот рублей, суд

                   УСТАНОВИЛ:

Совершение правонарушения вменяется в вину Бочанову И.Л. при следующих обстоятельствах: 16.03.2011 года в 11 часов Бочанов И.Л. у <адрес> в <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок.

В жалобе Бочанов И.Л. просит постановление отменить, дело вернуть на новое рассмотрение. Указывает, что алкоголь он не употреблял, нецензурно не выражался, замечаний ему никто не делал, факт состояния алкогольного опьянения у него никто не фиксировал. К нему подошли два сотрудника милиции, скрутили ему руки, привели в пункт милиции, никаких документов ему не предъявляли. Ссылается, что в <адрес>, где он проживает, ежедневно проводится проверка на состояние алкогольного опьянения и 16.03.2011 года состояние опьянения у него установлено не было.

В судебном заседании Бочанов И.Л. доводы жалобы поддержал, дополнил, что протокол об административном правонарушении при нем не составлялся и соответственно права ему при составлении протокола не разъяснялись.

Свидетель ФИО3, УУМ отделения участковых уполномоченных отдела УУМ и ПДН ОМ-4 УВД по г. Омску, в судебном заседании показал, что проходил с участковым уполномоченным милиции ФИО4 мимо дома по <адрес> и услышал, что за углом дома кто-то ругается. Подошел и увидел, что Бочанов И.Л. с признаками алкогольного опьянения удерживает за руку пожилую женщину, которая пыталась уйти от него, просила ее отпустить. В ответ на эту просьбу Бочанов И.Л. начал выражаться нецензурной бранью, продолжал удерживать ее за руку. Граждане делали Бочанову И.Л. замечания, но тот не реагировал. Он прекратил действия Бочанова И.Л., доставил его в пункт милиции, где стал составлять протокол об административном правонарушении, разъяснив предварительно Бочанову И.Л. права лица, привлекаемого к административной ответственности и ст. 51 Конституции РФ, взял с Бочанова И.Л. объяснение. Бочанов И.Л. отказался подписывать протокол об административном правонарушении и объяснение.

Взял объяснение с ФИО5, к которой приставал Бочанов И.Л., и свидетеля ФИО6, но не увидел, что ФИО6 не подписала объяснение.

На л.д. 2 имеется протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 16.03.2011 года в 11 часов Бочанов И.Л. у <адрес> в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок. В протоколе имеется отметка о разъяснении Бочанову И.Л. ст. 25.1 КоАП РФ. От подписи в протоколе Бочанов И.Л., как следует из показаний ФИО3, отказался.

На л.д. 5 имеется объяснение ФИО5, из которого следует, что 16.03.2011 года в 11 часов у <адрес> в <адрес> к ней подошел мужчина в состоянии алкогольного опьянения, взял ее за руку. Она испугалась и руку отдернула, а он стал кричать, выражаясь нецензурной бранью. Мимо проходили сотрудники милиции, задержали его и составили протокол.

Изучив доводы жалобы, материалы административного производства, полагаю, что постановление мирового судьи подлежит оставить без изменения, а жалобу Бочанова И.Л. - без удовлетворения.

Действия Бочанова И.Л. правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Бочанов И.Л. в общественном месте - на улице - в присутствии граждан, в том числе ФИО5, удерживая ее за руку, выражался нецензурной бранью, выражая тем самым неуважение к обществу. Вина Бочанова И.Л. подтверждается объяснениями ФИО5, показаниями свидетеля ФИО3, сомневаться в объективности которых у суда оснований не имеется, а также признанием Бочановым И.Л. вины при рассмотрении протокола об административном правонарушении в мировом суде ( л.д. 11).

Из постановления мирового судьи подлежит исключить ссылку как на доказательство вины Бочанова И.Л. на объяснение ФИО6 на л.д. 4, так как объяснение не подписано.

То обстоятельство, что Бочанов И.Л., как следует из ответа <адрес> был принят в <адрес> около 19 часов без признаков опьянения, доказательством невиновности Бочанова И.Л. в совершении предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ следует, что объективная сторона данного правонарушения не связана с нахождением виновного в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, правонарушение вменяется в вину Бочанову И.Л. в 11 часов, а в <адрес> он был принят около 19 часов и за такой длительный срок, если и находился в состоянии опьянения, имел возможность протрезветь.

Назначенное Бочанову И.Л. наказание является минимальным.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и его рассмотрении не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.11 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 63 Ленинского АО г. Омска Быковой О.И. от 16.03.2011 года, которым Бочанов И.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере пятисот рублей, оставить без изменения, а жалобу Бочанова И.Л. - без удовлетворения.

Судья                                                                                                      Е.В. Усенко