дело № 12-78/2011 год

РЕШЕНИЕ

г. Омск                                                                                                        03 июня 2011 года

Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Федориновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чертищева Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 59 Ленинского АО г. Омска Любчич Н.Г. от 13.04.2011 года, которым Чертищев Л.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с конфискацией алкогольной продукции, суд

УСТАНОВИЛ:

Совершение правонарушения вменялось в вину Чертищеву Л.В. при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов Чертищев Л.В. в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, осуществлял предпринимательскую деятельность, реализовывая алкогольную продукцию без соответствующего разрешения (лицензии) на право продажи алкогольной продукции.

В жалобе Чертищев Л.В. указывает, что в качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован и не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии). Кроме того при рассмотрении протокола мировым судом не была допрошена ФИО4, которая продавцом вино-водочного отдела не являлась, и продала бутылку водки по собственной инициативе.

В судебное заседание Чертищев Л.В. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения жалобы к суду не обращался. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Чертищева Л.В.

Изучив материалы административного производства, полагаю, что постановление подлежит оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Действия Чертищева Л.В. правильно квалифицированы по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, если такая лицензия обязательна.

Факт реализации Чертищевым Л.В. алкогольной продукции без лицензии подтверждается материалами административного производства.

Лицензия на реализацию алкогольной продукции в силу ст. 18 ч. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" обязательна.

Из материалов дела ( л.д. 6-11, 25-42) следует, что в помещении магазина реализовывалась различная алкогольная продукция в количестве, позволяющем сделать вывод о предпринимательской деятельности в отношении данной алкогольной продукции.

Существенных процессуальных нарушений при составлении и рассмотрении административного протокола не установлено.

Заявленное Чертищевым Л.В. ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетеля продавца ФИО4 было удовлетворено, судебное заседание в связи с этим отложено, однако в следующее судебное заседание Чертищев Л.В. и ФИО4 не явились.

Наказание Чертищеву Л.В. назначено минимальное.

Руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 59 Ленинского АО г. Омска Любчич Н.Г. от 13.04.2011 года, которым Чертищев Л.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с конфискацией алкогольной продукции, оставить без изменения, а жалобу Чертищева Л.В. - без удовлетворения.

Судья                                                                                                                          Е.В. Усенко