дело № 12-88/11 г.

РЕШЕНИЕ

г. Омск                                                                                       09 июня 2011 года

Ленинский районный суд г. Омска ( ул. труда 29 А кабинет 110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Федориновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

жалобу Староверова А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, гражданина <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка 54 Ленинского АО г. Омска Купленской Н.М. от 28.09.2010 года, которым Староверов А.Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на семь суток, суд

УСТАНОВИЛ:

Совершение правонарушения Староверову А.Д. вменяется в вину при следующих обстоятельствах: постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Ленинского АО г. Омска от 24.05.2010 года Староверов А.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 10000 рублей с конфискацией 331 DVD-диска с последующим их уничтожением.

02.07.2010 года решением Ленинского районного суда г. Омска указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения и вступило в законную силу. Однако штраф в срок до 31.07.2010 года Староверов А.Д. не уплатил.

В жалобе Староверов А.Д. просит постановление мирового судьи отменить. Указывает, что дело было рассмотрено в его отсутствие, и он не был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения протокола, чем было нарушено его право на защиту. О том, что в отношении него было вынесено постановление о назначении наказания в виде административного ареста, он узнал 05.05.2011 года.

В судебное заседание Староверов А.Д. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения жалобы к суду не обращался. суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Староверова А.Д.

Изучив доводы жалобы, материалы административного производства, полагаю, что постановление мирового судьи подлежит отмене, так как в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Данное нарушение суд расценивает как существенное нарушение процессуальных требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влечет, в соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отмену постановления. В связи с тем, что срок привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения жалобы истек, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка 54 Ленинского АО г. Омска Купленской Н.М. от 28.09.2010 года, которым Староверов А.Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на семь суток, отменить.

Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья                                                                                                             Е.В. Усенко