дело № 12-125/2011 год

    РЕШЕНИЕ

г. Омск                                                                                                                   16 августа 2011 года

Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 110)

в составе судьи Усенко Е. В.,

при секретаре Федориновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бехтольд А.Я. на постановление 55 КК 747801 по делу об административном правонарушении от 18.06.2011 года вынесенное заместителем начальника ОГИБДД УВД по г. Омску ФИО3, которым Бехтольд А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> гражданин <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Совершение правонарушения Бехтольд А.Я. вменяется в вину при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Бехтольд А.Я. управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> у <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения пользовался во время движения телефоном, не оборудованным специальным устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

В жалобе Бехтольд А.Я. просит постановление отменить, ссылаясь на то, административного правонарушения он не совершал, протокол составлен необоснованно и по надуманным основаниям. Сотрудники ГИБДД сначала пытались вменить ему нарушение правил проезда железнодорожных переездов, а когда Бехтольд А.Я., не признавая вину, заявил, что будет обжаловать действия сотрудников ГИБДД, предложили составить на него протокол по ст. 12.36.1 КоАП РФ. Так как у него не было выбора, он подписал протокол по ст. 12.36.1 КоАП РФ.

К жалобе прикладывает детализацию звонков оформленных на его имя номеров сотовой связи.

В судебное заседание Бехтольд А.Я. не явился, о времени и рассмотрения жалобы был извещен надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения жалобы к суду не обращался. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Бехтольда А.Я.

Изучив доводы жалобы, материалы административного производства, полагаю, что постановление подлежит оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

На л.д.                имеется протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Бехтольд А.Я. управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> у <адрес> в <адрес>, пользовался во время движения телефоном, не оборудованным специальным устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук. Из текста протокола следует, что правом дать объяснение по существу инкриминируемого правонарушения Бехтольд А.Я. не вопользовался.

Позицию Бехтольд А.Я. в части непризнания вины суд расценивает как позицию защиты и считает ее несостоятельной, как противоречащую материалам административного дела.

Действия Бехтольд А.Я. правильно квалифицированы по ст. 12.36 ч. 1 КоАП РФ как пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Из приложенных к жалобе детализаций звонков оформленных на имя Бехтольд А.Я. двух номеров сотовой связи действительно следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ по данным номерам соединений не было. Однако оснований полагать, что Бехтольд А.Я. пользуется только указанными им номерами, у суда не имеется, как не имеется оснований не доверять обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении.

Существенных нарушений КоАП РФ при составлении и рассмотрении протокола об административном правонарушении не установлено.

Назначенное Бехтольд А.Я. наказание в пределах санкции статьи 12.36.1 КоАП РФ чрезмерно суровым не является.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление 55 КК 747801 по делу об административном правонарушении от 18.06.2011 года, вынесенное заместителем начальника ОГИБДД УВД по г. Омску ФИО7 которым Бехтольд А.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей, оставить без изменения, а жалобу Бехтольда А.Я. - без удовлетворения.

Федеральный судья                                                                                                                Е.В. Усенко