дело № 12-187/2011 год

          РЕШЕНИЕ

г. Омск                                                                                                        03 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Федориновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

жалобу Голикова Н.В. постановление мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского АО г. Омска Плиско А.В. от 11.10.2011 года, которым Голиков Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, суд

УСТАНОВИЛ:

Совершение правонарушения вменяется в вину Голикову Н.В. при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Голиков Н.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в <адрес> в нарушение п. 15.3 Правил Дорожного Движения совершил объезд транспортных средств, стоящих перед железнодорожным переездом, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В жалобе Голиков Н.В. просит изменить назначенное наказание на наказание,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Голиков Н.В. подтвердил доводы жалобы. Совершение указанных в описательной части решения суда действий не отрицал.

Выслушав Голикова Н.В., изучив доводы жалобы, материалы административного производства, полагаю, что постановление мирового судьи подлежит оставить без изменения, а жалобу Голикова Н.В. - без удовлетворения.

Вывод мирового судьи о виновности Голикова Н.В. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Голиков Н.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> и в районе <адрес> в <адрес> в нарушение п. 15.3 Правил Дорожного Движения совершил объезд транспортных средств, стоящих перед железнодорожным переездом, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 3);

- объяснением Голикова Н.В., из которого следует, что он совершил объезд транспортных средств, стоящих перед железнодорожным переездом, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, так как торопился (л.д. 4);

- рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД ФИО3, из которого следует, что Голиков Н.В. совершил объезд транспортных средств, стоящих перед железнодорожным переездом, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 5);

Мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Голикова Н.В. состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Фактически и при рассмотрении протокола в мировом суде и при рассмотрении жалобы Голиков Н.В. вину признавал, так как из материалов дела и его пояснений следует, что он совершил объезд транспортных средств, стоящих перед железнодорожным переездом, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Наказание назначено Голикову Н.В. в пределах минимальной санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и чрезмерно строгим не является. Наказания в виде штрафа санкция статьи не предусматривает.

Существенных нарушений КоАП РФ при составлении административного протокола и его рассмотрении не установлено.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского АО г. Омска Плиско А.В. от 11.10.2011 года, которым Голиков Н.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, оставить без изменения, а жалобу Голикова Н.В. - без удовлетворения.

Судья                                                                                                                                       Е.В. Усенко