дело № 12-137/2011 год РЕШЕНИЕ Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 110) в составе судьи Усенко Е.В., при секретаре Федориновой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 24 августа 2011 года жалобу Екимова И.Р. на постановление 563/560/561 от 28 июля 2011 года, вынесенное государственным инспектором Ленинского АО г. Омска по пожарному надзору ФИО4, которым Екимов И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, проживающий в <адрес> <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1, ч. 3, ч. 4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей, УСТАНОВИЛ: Совершение правонарушения вменяется в вину должностному лицу - <данные изъяты> Екимову И.Р. при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ при плановой проверке заместителем главного государственного инспектора ЛАО г. Омска по пожарному надзору ФИО5 и государственным инспектором Ленинского АО г. Омска по пожарному надзору ФИО4 помещений <данные изъяты>, расположенных по адресу <адрес>, установлено, что: - отсутствует план эвакуации людей на случай пожара (п. 16 ППБ 01-03); - допускается установка глухих металлических решеток на окнах ( п. 40 ППБ 01-03); - стропила, обрешетки кровли, несущие конструкции купола и колокольни, выполненные из горючих материалов, не обработаны защитным составом ( п. 29 НПБ 108-96); - здание не оборудовано устройством молниезащиты ( п.4.2 РД 34.21.122-87). Постановлением 563/560/561 от 28 июля 2011 года, вынесенным государственным инспектором Ленинского АО г. Омска по пожарному надзору ФИО4, должностное лицо - <данные изъяты> Екимов И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1, ч. 3, ч. 4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей В жалобе Екимов И.Р. просит постановление отменить. Ссылается на то, что основное нарушение устранено - пожарная сигнализация установлена. В судебном заседании Екимов И.Р. подтвердил доводы жалобы. Дополнил, что первые два нарушения требований пожарной безопасности устранены. Из его пояснений следует, что Екимов И.Р. является должностным лицом, так как имеет право распоряжаться денежными средствами юридического лица - <данные изъяты> Выслушав Екимова И.Р. изучив доводы жалобы и материалы административного производства, прихожу к следующему. Как следует из описательной части обжалуемого постановления, Екимов И.Р. признан виновным только в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3-8 настоящей статьи, Однако наказан он был не только за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, а за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.4 ч. 3 КоАП РФ и ст. 20.4 ч. 4 КоАП РФ, хотя совершение данных правонарушений постановлением ему не вменялось, и наказание ему было назначено по совокупности правонарушений. С учетом изложенного постановление подлежит изменению - из него подлежит исключить ссылку на совершение Екимовым И.Р. административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.4 ч. 3 КоАП РФ и ст. 20.4 ч. 4 КоАП РФ, а наказание должно быть назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п.2 КоАП РФ суд вправе изменить постановление по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. В данном случае требования ст. 30.7 ч. 1 п.2 КоАП РФ не нарушаются. При назначении наказания суд учитывает, что первые два нарушения требований пожарной безопасности устранены и полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление 563/560/561 от 28 июля 2011 года, вынесенное государственным инспектором Ленинского АО г. Омска по пожарному надзору ФИО4, которым Екимов И.Р., настоятель <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1, ч. 3, ч. 4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей, изменить. Исключить из мотивировочной части постановления ссылку на совершение Екимовым И.Р. административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.4 ч. 3 КоАП РФ и ст. 20.4 ч. 4 КоАП РФ, ссылку на ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, из резолютивной части постановления - на признание Екимова Игоря Римовича виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.4 ч. 3 КоАП РФ и ст. 20.4 ч. 4 КоАП РФ, Назначить вместо штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей наказание в виде предупреждения. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска. Судья Е.В. Усенко