дело № 12-174/2011 год

    РЕШЕНИЕ

г. Омск                                                                                              02 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Федориновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рабанина Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес> А, на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника <данные изъяты> ФИО3, которым Рабанин Г.Ф. признан виновным в совершении правонарушения. предусмотренного ст. 14.28 ч. 3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей,

    УСТАНОВИЛ:

Совершение правонарушения вменялось в вину Рабанину Г.Ф. при следующих обстоятельствах: являясь должностным лицом - <данные изъяты> в нарушение п. 3 ч.5 ст. 23 ФЗ-214 от 30 декабря 2004 года «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» в установленный срок - не позднее 30 дней после окончания отчетного квартала( за исключением отчетности за 4 квартал, которая представляется не позднее 90 дней после окончания 4 квартала) не представил в Главное Управление жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области отчетность за 2 квартал 2011 года об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства при строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу <адрес>

Срок предоставления отчетности - до 31 июля 2011 года, фактически отчетность представлена 01 августа 2011 года.

В жалобе Рабанин Г.Ф. просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения, ссылаясь на то, что отчетность государственного учреждения, как застройщика, при осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства за 2 квартал 2011 года была предоставлена в уполномоченный орган в срок.

В судебном заседании Рабанин Г.Ф. подтвердил доводы жалобы.

Выслушав Рабанина Г.Ф., изучив доводы жалобы, материалы административного производства, прихожу к следующему.

Отчетный 2 квартал закончился 30 июня 2011 года, 30 дней после окончания 2 отчетного квартала истекают 30 июля 2011 года.

Последним днем срока предоставления отчетности за 2 квартал 2011 года является 30 июля 2011 года.

Рабочие дни в соответствии с Порядком исчисления нормы рабочего времени на определенные календарные периоды времени ( месяц, квартал, год) в зависимости от установленной продолжительности рабочего времени в неделю (утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 13 августа 2009 года № 588н) рассчитываются исходя из пятидневной рабочей недели с двумя выходными днями в субботу и воскресенье ( п. 1).

В соответствии со ст. 193 ГК РФ, ст. 6.1 п. 7 НК РФ ( при отсутствии в ФЗ-214 от 30 декабря 2004 года «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» на иной порядок исчисления срока суд считает возможным применить по аналогии права нормы ГК РФ и НК РФ), если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

30 июля 2011 года является субботой и нерабочим днем. Следовательно, днем окончания срока является 01 августа 2011 года.

Отчетность, как следует из материалов административного производства, предоставлена 01 августа 2011 года, то есть в срок.

Следовательно, событие правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ - непредставление в установленный срок в орган, осуществляющий контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, отчетности в случаях, предусмотренных законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, отсутствует.

В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 3, 24.5 ч.1п.1 КоАП РФ постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу при отсутствии события правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № 305 от 13 сентября 2011 года, вынесенное заместителем начальника Главного Управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области ФИО7., которым Рабанин Г.Ф. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.28 ч. 3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей, отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения, получения копии решения.

Судья                                                                                                   Е.В. Усенко