дело № 5- 139/2010 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Омск 27 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А кабинет 110)
в составе судьи Усенко Е. В.,
при секретаре Федориновой И. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске административный протокол в отношении Карамышев В.В., Дата обезличена ..., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Карамышев В.В. 10.06.2010 г. около 19 часов 15 минут, управляя автомобилем марки «ВАЗ 11113», государственный регистрационный знак Номер обезличен двигался по междворовому проезду 14 Военного ... ..., напротив ... допустил наезд на пешехода Б.А.В., Дата обезличена года рождения. В нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения уехал с места дорожно-транспортного происшествия, о случившемся в милицию не сообщил.
В судебном заседании Карамышев В.В. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал. Просил назначить наказание в виде лишении права управления транспортными средствами, административному аресту не подвергать.
Законный представитель несовершеннолетнего Б.А.В. Б.Н.И. в судебном заседании пояснила, что со слов сына ей известно, что он играл на улице и попал под машину. Водитель, отъехав несколько метров, подошел к нему, осмотрел колено, приложил ему на рану сорванный лист и уехал, сказав, что торопится.
Нал.д. 1 имеется протокол об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от 24.06.2010 г., из которого следует, что Карамышев В.В. 10.06.2010 г. около 19 часов 15 минут, управляя автомобилем марки «ВАЗ 11113», государственный регистрационный знак Номер обезличен Номер обезличен двигался по междворовому проезду ..., напротив ... допустил наезд на пешехода Б.А.В. и в нарушение п. 2.5 ПДД уехал с места дорожно-транспортного происшествия, о случившемся в милицию не сообщив.
Нал.д. 4 имеется объяснение Карамышев В.В., из которого следует, что 10.06.2010 г. он, управляя автомобилем, двигался по междворовому проезду ... со скоростью 10 км/ч. Когда он проезжал первый подъезд ..., то увидел на своем пути много детей. Дети разошлись, уступая дорогу. Карамышев В.В. обратил внимание, что справа стоит мальчик. Когда Карамышев В.В. проехал в непосредственной близости от него, услышал крик и плач. Карамышев В.В. остановился, подошел к мальчику и увидел, что у него повреждено левое колено. Карамышев В.В. подумал, что задел его своим автомобилем. К мальчику подошла женщина и сказала, что отведет его к родителям. Карамышев В.В. торопился на работу, поэтому уехал.
Из объяснения Б.Л.К. нал.д. 5 следует, что 10.06.2010 г. она находилась около четвертого подъезда дома Номер обезличен в Номер обезличен Номер обезличен Услышала крик ребенка, потом увидела на обочине плачущего мальчика. Недалеко стоял автомобиль «Ока» желтого цвета. Б.Л.К. подошла к мальчику, который плакал и держался за левую ногу. Подошел водитель. Б.Л.К. поняла, что он наехал на мальчика, водитель сказал, что ехал медленно и не заметил ребенка. Факт наезда водитель не отрицал. У ребенка было повреждено левое колено. Мальчик сказал, что получил повреждения об автомобиль. Водитель сказал, что он торопится на работу, и уехал, своих данных не оставил.
Нал.д. 6 имеются объяснения Б.А.В.: 10.06.2010 г. он вместе со своими одноклассниками находился в районе ... в ... ... Играли не на проезжей части, а во дворе. Б.А.В. побежал от девочки, неожиданно почувствовал удар слева. Увидел, что на него допустил наезд автомобиль «Ока» желтого цвета. До момента наезда он этот автомобиль не видел. Водитель вышел из автомобиля и, сорвав листья, начал вытирать кровь с ноги Б.А.В. После этого сказал, что торопится, и уехал, не оставив своих данных.
Выслушав Карамышев В.В., Б.Н.И., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Карамышев В.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана полностью, его действия подлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В нарушение п. 2.5 ПДД Карамышев В.В. покинул место ДТП, участником которого он являлся.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и объем правонарушения, и считает необходимым назначить Карамышев В.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст.ст. 29.6-29.11, 30.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Карамышев В.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.
Судья Е.В. Усенко