дело № 5- 154/2010 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Омск 30 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А каб.110)
в составе судьи Усенко Е.В.,
при секретаре Федориновой И. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Молчанова И. А., ...,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Молчанов И. А. 24 апреля 2010 г. около 08 часов 40 минут, управляя автомобилем марки «Исудзу Эльф», государственный регистрационный знак ..., принадлежащим ФИО5, двигался ..., в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО2, ... и с автомобилем «Мазда Демио», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО4, .... Автомобиль ФИО4 отбросило на следовавший за ним автомобиль «Мазда Примаси», государственный регистрационный номер ..., под управлением ФИО3, ... года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2, ... года рождения, причинен легкий вред здоровью. Пассажир автомобиля под управлением ФИО3 - ФИО6 - получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, квалификации не подлежат.
В судебное заседание Молчанов И. А. не явился, о времени и месте рассмотрения протокола извещен надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения протокола к суду не обращался. Суд считает возможным рассмотреть протокол в отсутствие Молчанова И.А.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что автомобиль под управлением Молчанова И.А. выехал на полосу встречного движения и столкнулся с его автомобилем и автомобилем под управлением ФИО4, после чего автомобиль ФИО4 отбросило на следовавший за ним автомобиль «Мазда Примаси». ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.
ФИО4 в судебном заседании показал, что автомобиль под управлением Молчанова И.А. выехал на полосу встречного движения. Он затормозил, затормозил и водитель впереди движущегося автомобиля «ГАЗ», но столкновения избежать не удалось, «Эльф»столкнулся с «ГАЗом» и его автомобилем. От удара его автомобиль сместился назад и столкнулся с автомобилем «Мазда Примаси». У водителя Молчанова имелись признаки алкогольного опьянения.
ФИО3, ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения протокола извещены надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения протокола к суду не обращались. Суд считает возможным рассмотреть протокол в их отсутствие.
Нал.д. 3 имеется протокол об административном правонарушении 55 ОО № 190387 от 30.06.2010 г., которым установлены указанные в описательной части постановления обстоятельства.
Нал.д. 7-10 имеется протокол осмотра места правонарушения. Нал.д. 11 имеется схема места ДТП, из которой следует, что автомобиль под управлением Молчанова И. А. выехал на встречную полосу движения, допустил столкновение со следовавшими по ней автомобилями.
Нал.д. 17 имеется рапорт сотрудника ИДПС ГИБДД, который был направлен на дорожно-транспортное происшествие на ... прибытии было установлено, что Молчанов И. А. управлял автомобилем «Исудзу Эльф», государственный регистрационный знак .... ... у него отказали тормоза, он выехал на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение. У Молчанова И. А. имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка). Он пояснил, что сегодня спиртное не употреблял, а вчера около 22 часов выпил 4 бутылки пива. По заключению медицинского освидетельствования у Молчанова И. А. установлено состояние алкогольного опьянения.
На оборотел.д. 17 имеется объяснение Молчанова И. А. от 24.04.2010 г.: 23.04.2010 г. около 22 часов выпил 4 бутылки пива. 24.04.2010 г. около 8 часов 40 минут управлял автомобилем .... Объезжал яму, нажал на педаль тормоза, но тормоза не сработали. Допустил столкновение с автомобилем, после чего с ним столкнулись еще два автомобиля. В объяснении от 30.04.2010 г. нал.д. 37 Молчанов И. А. дополнил, что при объезде кочки не справился с управлением, по какой причине это произошло, пояснить не может.
Нал.д. 20 имеется акт освидетельствования водителя на состояние опьянения № 1033 от 24.04.2010 г., которым у Молчанова И. А. установлено состояние алкогольного опьянения.
Из объяснения ФИО4 нал.д. 13 следует, что 24 апреля 2010 г. он, управляя автомобилем «Мазда Демио», государственный регистрационный знак ..., двигался по ... ... со стороны ул. ... Впереди него двигался автомобиль «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак .... Впереди по встречной полосе двигался грузовой автомобиль «Исудзу Эльф», государственный регистрационный знак ... когда расстояние между автомобилями «Исудзу» и «Газ» сократилось на 3-5 метров, грузовой автомобиль начал резко смещаться на встречную полосу. Водитель автомобиля «Газ» затормозил и повернул вправо, но избежать столкновения не удалось. ФИО4 также применил экстренное торможение, однако «Исудзу» продолжил движение, произошло столкновение с автомобилем ФИО4 От удара автомобиль ФИО4 сместился назад, и произошло столкновение с двигавшимся позади автомобилем «Мазда Примаси», государственный регистрационный номер ... Водитель автомобиля «Исудзи» находился в состоянии алкогольного опьянения.
Нал.д. 15 имеется акт освидетельствования водителя на состояние опьянения № 1304 от 24.04.2010 г., которым у ФИО4 состояние опьянения не установлено.
Нал.д. 14 имеется объяснение ФИО3: 24 апреля 2010 г. он, управляя автомобилем «Мазда Примаси», государственный регистрационный номер ... с одним пассажиром следовал по ... со стороны ... Впереди в попутном направлении на расстоянии около 6 м двигался автомобиль «Мазда Демио», государственный регистрационный знак ..., который неожиданно снизил скорость. ФИО3 увидел, что этот автомобиль столкнулся с автомобилем «Исудзу Эльф», государственный регистрационный знак ... который двигался по полосе встречного движения. ФИО3 применил экстренное торможение и остановился, однако отброшенная ударом «Мазда Демио» наехала на его автомобиль. После ФИО3 увидел, что до столкновения с автомобилем «Мазда», «Исудзу» столкнулся с автомобилем «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак ... Как произошло это столкновение, не видел. Водитель «Исудзу» находился в состоянии алкогольного опьянения, его увезла «скорая помощь».
Нал.д. 16 имеется акт освидетельствования водителя на состояние опьянения № 1306 от 24.04.2010 г., которым у ФИО3 состояние опьянения не установлено.
Нал.д. 34 имеется объяснение ФИО2: 24 апреля 2010 г. он, управляя автомобилем «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак ..., следовал по ... со стороны ... Впереди по встречной полосе двигался грузовой автомобиль «Исудзу Эльф», государственный регистрационный знак .... Когда расстояние между ними сократилось на 3-5 метров, грузовой автомобиль начал резко смещаться на встречную полосу. ФИО2 затормозил и повернул вправо, но избежать столкновения не удалось.
Нал.д. 21 имеется сообщение из БСМП-1, куда 24.04.2010 г. поступил ФИО2 с диагнозом: ссадины ушной раковины слева, ушибы мягких тканей грудной клетки слева, левого плечевого сустава, левого плеча, ссадины обеих кистей. Отпущен.
Согласно заключению эксперта БУЗ ОО БСМЭ от ... г. ... у ФИО2 резаная рана левого плеча, ушибы мягких тканей грудной клетки слева, левого плечевого сустава, левого плеча, ссадины обеих кистей в совокупности как образовавшиеся в едином механизме травмы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок до трех недель. Могли образоваться от воздействия выступающих частей салона автомобиля при автоаварии, срок не противоречит указанному в определении.
Нал.д. 40 имеется заключение эксперта ... от ... г., из которого следует, что у ФИО6 в представленной медкарте видимых телесных повреждений нет. Диагноз растяжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника основан только на субъективных жалобах, не подтвержден объективными клиническими данными, квалификации не подлежит.
Оценив доказательства в совокупности, полагаю, что действия Молчанова И. А. подлежит квалифицировать по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения, Молчанов И. А выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего по его вине произошло столкновение автомобилей, причинен легкий вред здоровью ФИО2
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и объем правонарушения и считает необходимым назначить Молчанову И. А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Молчанова И. А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
Разъяснить Молчанову И. А., что в соответствии со ч. 4 ст. 32.6 КоАП РФ). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.
Судья Е.В. Усенко