дело № 5- 126/ 2010 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Омск 08 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.110)
в составе судьи Усенко Е.В.,
при секретаре Федориновой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Хребтовой Н. А., Дата обезличена, индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, ...
УСТАНОВИЛ:
Хребтова Н.А., являющаяся индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, нарушила правила пожарной безопасности, а именно: 23 июня 2010 года в 11 часов при плановой выездной проверке государственным инспектором Ленинского АО г. Омска по пожарному надзору ФИО2 помещения магазина ... расположенного ... установлено нарушение требований Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 г. п.40, п.52, б0, 108 ( приложение № 3), 164; СНиП 21- 01-97* п.б.18*; НПБ 110-03 п.14 таб. 1; НПБ 104-03 п. 5. 1, таб.2; Ф3 123 ст. 134 ч.б, ст. 13. ч. 11, а именно:
- не выполнила монтаж автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре (НПБ 110-03 п. 14, таб. 1; НПБ 104-0З п.5. 1, таб.2);
- не обеспечила помещения магазина первичными
средствами пожаротушения (огнетушителями) согласно норм (ППБ 01-0З, п. 108 приложение № 3);
-не оборудовала светильники защитными колпаками (рассеивателями), предусмотренными их конструкцией (ППБ 01-03 п.60);
- не оборудовала приспособлениями для самозакрывания и уплотнителями в притворах двери основных эвакуационных выходов (СНиП 21-01-97* п. 6.18*),.
- допустила установку глухих решеток на окнах
(ППБ 01-03 п. 40);
- допустила ширину прохода вдоль к эвакуационному выходу менее 2 метров (ППБ 01-03 п. 164);
- выполнила покрытие пола на путях эвакуации материалами класса пожарной опасности более КМ 2 (ФЗ № 123 ст. 134 ч. 6, ст. 13 ч. 11);
- выполнила входные двери не по направлению выхода из здания (ППБ
01-03п.52).
В судебное заседание Хребтова Н.А. не явилась, времени и месте рассмотрения протокола извещена надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения протокола к суду не обращалась. Суд считает возможным рассмотреть протокол в отсутствие Хребтовой Н.А.
Нал.д. имеется протокол об административном правонарушении, из которого следует, что при проверке помещения магазина ... расположенного в ..., ..., ... установлены указанные в описательной части протокола нарушения пожарной безопасности.
Нал.д. имеется протокол осмотра помещения магазина ... расположенного в ..., ..., остановка ... в ходе которой установлены указанные в описательной части протокола нарушения.
Нал.д. имеется акт осмотра аналогичного содержания.
Нал.д. имеется распоряжение заместителя главного государственного инспектора Ленинского АО г. Омска по пожарному надзору ФИО3 от 16 июня 2010 года, на основании которого была проведена плановая выездная проверка помещения магазина «... расположенного в ..., ..., остановка общественного транспорта «Южный», ИН Хребтова Н.А.
Копия распоряжения Хребтовой Н.А. получена 16 июня 2010 года -л.д.
Нал.д. имеется свидетельство о постановке на учет индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Хребтовой Н.А. в ИФНС по ЛАО г.Омска.
Нал.д. имеется договор аренды Хребтовой Н.А. ... павильона ...
Изучив материалы административного производства, полагаю, что вина Хребтовой Н.А. доказана полностью, в ее действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение правил пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ.
Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Хребтова Н.А. нарушила правила, нормы и стандарты пожарной безопасности, установленные «Правилами пожарной безопасности в РФ», утвержденными Министром РФ по делам ГО ЧС и ЛПСБ 18 июня 2003 года и введенных в действие приказом № 313 от 30 июня 2003 года, которые обязательны для применения и исполнения организациями, независимо от их форм собственности.
Оснований сомневаться в обоснованности всех вмененных нарушений у суда не имеется.
При назначении вида и меры наказания суд считает возможным избрать наказание в виде штрафа, полагая административное приостановление деятельности нецелесообразным.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Хребтовой Н. И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей
Штраф зачислить: УФК Омской области (Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области), ИНН получателя 5503084944, номер счета получателя платежа 401018101000001000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, ОКАТО 52401372000, код БК 17711627000010000140, КПП 550301001.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.
Судья Е.В. Усенко